Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Gubala
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 8C/65/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4224202825
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 11. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Gubala
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2024:4224202825.1
Uznesenie
- 2 -
8C/65/2024
A.:B.:C.:XXXX:XXXXXXXXXX.X
8C/65/2024
4224202825
Okresný súd Komárno v spore žalobcu: Sofoservices s.r.o., so sídlom Lermontovova 3, Bratislava, IČO:
55 333 800, právne zastúpený: Mgr. Toni Khuri, advokát so sídlom Dlhé diely II/13, Bratislava, proti
žalovanému: IQ Roma servis Slovenská republika, so sídlom Ulica vážskeho brehu 5/5, Komárno, IČO:
54 747 384, o zaplatenie 630 eur s príslušenstvom
r o z h o d o l :
- 2 -
8C/65/2024
A.:B.:C.:XXXX:XXXXXXXXXX.X
8C/65/2024
4224202825
Súd konanie zastavuje.
o d ô v o d n e n i e :
- 2 -
8C/65/2024
A.:B.:C.:XXXX:XXXXXXXXXX.X
8C/65/2024
4224202825
1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 1.10.2024 domáhal vydania platobného rozkazu, ktorým by
bol žalovaný zaviazaný na zaplatenie sumy 630 eur s príslušenstvom.
2. Podľa § 1 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v znení neskorších predpisov Súdne poplatky (ďalej len „poplatky“) sa vyberajú za jednotlivé úkony
alebo konanie súdov, ak sa vykonávajú na návrh a za úkony orgánov štátnej správy súdov a prokuratúry
(ďalej len „poplatkový úkon“) uvedené v sadzobníku súdnych poplatkov a poplatku za výpis z registra
trestov (ďalej len „sadzobník“), ktorý tvorí prílohu č. 1 tohto zákona.Poplatníkom je podľa § 2 ods. 1 písm. a/ citovaného zákona navrhovateľ poplatkového úkonu, ak je
podľa sadzobníka ustanovený poplatok z návrhu.
Podľa § 5 ods. 1 písm. a/ citovaného zákona Poplatková povinnosť vzniká podaním žaloby, návrhu,
odvolania, žaloby na obnovu konania, dovolania, kasačnej sťažnosti alebo žiadosti na vykonanie
poplatkového úkonu, ak je poplatníkom žalobca alebo navrhovateľ, odvolateľ, ten, kto podal žalobu na
obnovu konania, dovolateľ a ten, kto podal kasačnú sťažnosť.
Podľa § 6 ods. 1 citovaného zákona Sadzba poplatku je uvedená v sadzobníku percentom zo základu
poplatku (ďalej len „percentná sadzba“) alebo pevnou sumou.
Podľa § 7 ods. 1 veta prvá citovaného zákona Pri percentnej sadzbe je základom poplatku cena
predmetu poplatkového úkonu.
3. Súd výzvou zo dňa 15.10.2024 vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku za žalobu vo výške
617 eur do 15 dní odo dňa doručenia výzvy a zároveň ho poučil o právnych následkoch nezaplatenia
súdneho poplatku. Výzva bola doručená v súlade s § 110 ods. 1 CSP právnemu zástupcovi žalobcu dňa
16.10.2024. Žalobca vyrubený súdny poplatok v súdom určenej lehote nezaplatil.
4. Keďže žalobca v súdom určenej lehote súdny poplatok za žalobu nezaplatil, súd podľa § 10 ods. 1
zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších
predpisov konanie zastavil.
Poučenie:
- 2 -
8C/65/2024
A.:B.:C.:XXXX:XXXXXXXXXX.X
8C/65/2024
4224202825
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo u znesenie vydané v lehote 15 dní
od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.