Uznesenie – Iné práva a slobody ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 17. október 2024

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 1T/42/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5718010707
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 10. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Róbert Veterník
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2024:5718010707.18

Uznesenie

OkresnýsúdvMartinevkonanípredsamosudcomMgr.RóbertomVeterníkomnaOkresnomsúdeMartin
dňa 17.10.2024 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 290 ods. 1 Tr. por. z dôvodov § 281 ods. 1 Tr. por. a pre okolnosť uvedenú § 9 ods. 1 písm. d/
Tr. por. z a s t a v u j e trestné stíhanie proti

obž. A. B., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom obec C., okres
B.,

trestne stíhaného pre pokračovací prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/, ods. 2 písm. d/ Tr. zák.,
pokračovací prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Tr. zák., pokračovací prečin nebezpečného

vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a/, písm. b/ Tr. zák. ktoré mal spáchať na tom skutkovom
základe, že

v bode 1/

dňa 05.12.2017 v čase asi o 09,15 hod. na C., okr. B., v chatovej oblasti D. E. – A., po tom, ako
sa ku chatke s popisným číslom XXXX, v ktorej v súčasnosti obvinený býva, prišiel zamestnanec
SSE – Distribúcia Žilina, F. G., nar. XX.XX.XXXX, spolu s H. B. I., nar. XX.XX.XXXX a J. D. K., nar.
XX.XX.XXXX, za účelom kontroly neoprávneného odberu elektrickej energie, vybehol obvinený spoza
chatky so sekerou v ruke a začal na nich kričať, aby vypadli z pozemku, že ich rozseká, že nebudú po
jeho pozemku chodiť ako sa im zachce, neustále držal sekeru pred sebou, vyhrážky opakoval, pričom

povedal, že má ešte 1 000,- € na to, aby si niekoho najal na vypálenie I. L., čím vzbudil u poškodených
F. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B., M. N. XXXX/XX, H. B. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B.,
O. N. XXXX/XX s J. D. K., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B., B. O. XXXX/XX, dôvodnú obavu o ich
život a zdravie,

v bode 2/

dňa 05.12.2017 v čase asi o 16,15 hod. na C., okr. B., v chatovej oblasti D. E. – A., v bývalej divadelnej
chatke popisné číslo XXXX, v ktorej v súčasnosti obvinený býva, a na ktorej je umiestnená rozvodná
skriňa aj pre iné chaty v tejto oblasti, navštívil obvineného J. D. K., nar. XX.XX.XXXX s tým, že sa ohlásil
ako návšteva a na pozvanie obvineného vošiel dnu za účelom zistenia poruchy elektrického prúdu,

avšak obvinený chytil do ruky sekeru a vyzval J. D. K., aby zmizol, lebo mu rozsekne hlavu a bude tiecť
krv, čím u poškodeného J. D. K., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B., B. O. XXXX/XX, vzbudil dôvodnú
obavu o jeho život a zdravie,

v bode 3/dňa 16.12.2017 v čase asi o 09,00 hod na C., okr. B., v chatovej oblasti D. E. – A., pri chatke číslo
XXXX, po odstránení opätovného výpadku elektrickej energie poruchovou službou sa tam nachádzal J.
D. K., nar. XX.XX.XXXX, spolu s hliadkou polície, pričom obvinený vyšiel z chaty a kričal na J. D. K.,

aby sa išiel pozrieť, čo má na dverách (list s uvedením, že je eštebák) a vykrikoval na neho, že by mal
sedieť, že je udavač, nech sa nepribližuje k poistkám na jeho pozemku, rozsekne mu sekerou hlavu,
čím u poškodeného J. D. K., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B., B. O. XXXX/XX, vzbudil dôvodnú obavu
o jeho život a zdravie,

l e b o

obž. A. B., nar. XX.XX.XXXX, dňa XX.XX.XXXX z o m r e l .

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátorka Okresnej prokuratúry v Martine podala na Okresný súd Martin obžalobu proti obv. A. B.
pod sp. zn. 1Pv 19/18/5506-8.

Vo veci sa vykonávalo dokazovanie na hlavnom pojednávaní.

Okresný súd Martin uznesením sp. zn. 1T/42/2018 zo dňa 10.11.2023, právoplatným dňa 28.11.2023
podľa § 290 ods. 1 Tr. por. pre okolnosť uvedenú v § 283 ods. 1 Tr. por. v spojitosti s §228 ods. 2 písm. b/
Tr. por. prerušil trestné stíhanie obž. A. B., z dôvodu ťažkej choroby, pre ktorú nemohlo byť pokračované
vo vykonávanom dokazovaní na hlavnom pojednávaní.

V rámci očakávaného štádia hlavného pojednávania a prerušenia trestného stíhania úkonmi počas
neho vykonávanými bolo o. i. lustráciou v registri obyvateľov zistené a potvrdené, že obž. A. B. dňa
XX.XX.XXXX zomrel.

Podľa § 9 ods. 1 písm. d/ Tr. por. trestné stíhanie nemožno začať, a ak bolo už začaté, nemožno v ňom

pokračovať a musí byť zastavené proti tomu, kto zomrel.

Podľa § 290 ods. 1 Tr. por. ak vyjde najavo mimo hlavného pojednávania niektorá z okolností
odôvodňujúcich zastavenie trestného stíhania podľa § 281 ods. 1 alebo 2 alebo prerušenie trestného
stíhania podľa § 283 ods. 1 alebo 2, súd trestné stíhanie zastaví, prípadne preruší.

Podľa § 281 ods. 1 Tr. por. súd zastaví trestné stíhanie, ak zistí za hlavného pojednávania, že je tu
niektorá z okolností uvedených v § 9 ods. 1 Tr. por.

Keďže mimo hlavného pojednávania vyšla najavo okolnosť odôvodňujúca zastavenie trestného stíhania,

samosudca pre okolnosť uvedenú v § 9 ods. 1 písm. d/ Tr. por. trestné stíhanie zastavil postupom podľa
§ 290 ods. 1 Tr. por. s použitím i ust. § 281 ods. 1 Tr. por. pre zistenú skutočnosť úmrtia, nakoľko je
neprípustné pokračovať v ďalšom trestnom stíhaní obvineného, ktorý zomrel.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže prokurátor podať sťažnosť do 3 (troch) pracovných dní od jeho oznámenia

na Okresný súd Martin.
O prípadnej sťažnosti rozhodne Krajský súd Žilina.
Sťažnosť má odkladný účinok.