Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 7. október 2024

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 2Er/65/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6106200622
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 10. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. PhD Eva Finďová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6106200622.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica vo veci exekúcie oprávneného 1/ A. B., C. B., nar. XX. XX. XXXX trvale
bytom D. B. XXX, XXX XX D. B. a 2/ E. B., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom D. A. XX, XXX XX B. B.,, proti
povinnému F. B., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom 960 01 Zvolen, pre vymoženie uloženej povinnosti
zameškané výživné ako aj bežné výživné, s príslušenstvom a trov exekúcie, vykonávanej súdnym
exekútorom JUDr. Jozefom Liščákom, exekútorský úrad Banská Bystrica, pod spisovou značkou G. X/

XXXX, o návrhu oprávnených na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e .

Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1/ Stará matka H. I., ako zákonný zástupca v tom čase mal. A. B. a ml. E. B. ako oprávnených podala

dňa 11. 01. 2006 návrh na vykonanie exekúcie proti povinnému na vymoženie pohľadávky zameškané
a bežné výživné, s príslušenstvom a trov exekúcie, a to na základe právoplatného a vykonateľného
rozhodnutia Okresného súdu Banská Bystrica Banská Bystrica číslo konania XXX/XXX/XXXX zo dňa
23. 09. 2005. Poverením číslo XXXXXXXXXX zo dňa 18. 01. 2006 Okresný súd Banská Bystrica poveril
vykonaním exekúcie súdneho exekútora B. A. J., ktorého nástupcom sa stal JUDr. Jozef Liščák.

2/ Súdny exekútor postúpil súdu dňa 01. 10. 2024 návrh oprávneného 1/ a 2/ na zastavenie exekúcie.
Súdny exekútor si trovy exekúcie neuplatňoval.

3/Podľa§243bods.1zákonačíslo233/1995Z.z.osúdnychexekútorochaexekučnejčinnosti(ďalejlen
"Exekučný poriadok"); Exekučné konania začaté pred 1. novembrom 2013 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. októbra 2013, ak odseky 2 a 3 neustanovujú inak.

4/ Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku (v znení účinnom do 30. novembra 2006); Exekúciu
súd zastaví, ak: zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

5/ Súd v konaní o návrhu na zastavenie exekúcie rešpektoval dispozičnú zásadu občianskeho súdneho
konania, civilného procesu a preto podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku rozhodol tak, že

exekúciu zastavil pretože to navrhol oprávnený.

6/ Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

7/ Súdexekúciuzastavil,pretorozhodovalvzmysle§200ods.2Exekučnéhoporiadku(vzneníúčinnom

do 30. 11. 2006) aj o trovách exekúcie. Keďže si súdny exekútor trovy exekúcie neuplatnil, súd mu ich
náhradu nepriznal.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať sťažnosť do 15 dní od doručenia uznesenia na Okresný súd
Banská Bystrica. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. Sťažnosť len

proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, ktorej veci sa týka, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha. V sťažnosti musí byť uvedená spisová značka a musí byť podpísaná.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie sťažnosti.

Sťažnosťtrebapredložiťvpotrebnompočterovnopisovsprílohamitak,abysajedenrovnopissprílohami

mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa
nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie
urobil.

Ak podá ten, kto je na to oprávnený, včas sťažnosť, nenadobúda uznesenie právoplatnosť.