Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Jozef Nadzam

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/119/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7924010458

Dátum vydania rozhodnutia: 26. 10. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2024:7924010458.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Trebišov Mgr. Jozef Nadzam na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 26.10.2024

r o z h o d o l :

Obžalovaný A. B. C. D. E. F. G. , nar. XX.XX.XXXX v A., trvale bytom A., B. B. XXX/XX

j e v i n n ý, ž e

dňa XX.XX.XXXX v čase okolo 17:45 h cez neuzamknutú bránku došiel na oplotený dvor obývaného
rodinného domu č. XXX/XX, D. H. I. J. K. A., ktorý sa nachádza na parcelách „C 597“, „C 600“ a „C 601/1“
odkiaľ z pod prístrešku, ktorý sa nachádza pred vchodom do rodinného domu odcudzil dámske botasky
Nike Air Force, a elektrokolobežku KUGO KIRIN M4, čím tak pre poškodenú a zároveň spolumajiteľku
uvedeného rodinné domu C. L. spôsobil po vyčíslení škodu vo výške 619,-€.

t e d a

neoprávnene vnikol do obydlia iného,

č í m s p á c h a l

prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Tr. zákona.

Z a t o m u u k l a d á

Podľa § 194 ods. 1, § 38 ods. 2 Tr. zákona trest odňatia slobody vo výmere 2 (dvoch) rokov, výkon
ktorého podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu
vo výmere 4 (štyri) roky.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku toto rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
obžalovaný a prokurátor výslovne uviedli, že sa vzdávajú práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože po jeho vyhlásení obžalovaný a prokurátor
výslovne uviedli, že sa vzdávajú práva podať odvolanie a obžalovaný zároveň uviedol, že nežiada, aby
v jeho prospech odvolanie podala iná z oprávnených osôb.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.