Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Štubniaková
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 2T/82/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6724010473
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Štubniaková Kochanová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2024:6724010473.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen samosudkyňou JUDr. Zuzanou Štubniakovou Kochanovou podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 30.10.2024, takto
r o z h o d o l :
Podľa § 41 ods. 3 Tr. zákona súd zrušuje rozsudok Okresného súdu Zvolen č.k. 6T/59/2024 – 219 zo
dňa 27.09.2024, právoplatný 02.10.2024 a to vo výroku o vine, treste ako aj ďalších výrokoch, ktoré
majú v uvedenom výroku o vine svoj podklad týkajúce sa obvineného A. B., nar. XX.XX.XXXX
Pri viazanosti skutkovými zisteniami z konania Okresného súdu Zvolen sp.zn. 6T/59/2024
Obvinený
1/ A. B., nar. XX.XX.XXXX vo Veľkom Krtíši, trvale bytom C. D., adresa na doručovanie písomností E.
F. XXX, občan SR
j e v i n n ý ,
že
1/ dňa 25. októbra 2023 v presne nezistenom čase asi po 16:00 hod. po tom, čo odsúdená 1) C. G.
našla na zemi v obci Hontianske Nemce v blízkosti obchodného domu COOP Jednota platobnú kartu
číslo XXXX XXXX XXXX XXXX vydanú bankou 365 bank, a. s. k bankovému účtu č. H. XXXX XXXX
XXXX XXXX XXXX, ktorého vlastníkom bol G. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I. XX, si túto po
náleze obvinení po predchádzajúcej dohode ponechali a následne použili na zaplatenie uskutočnených
nákupov pre svoju potrebu a bez súhlasu majiteľa karty zrealizovali bezkontaktné platby:
- dňa 25.10.2023 v čase asi o 16:19 hod. v obchodnom dome COOP JEDNOTA so sídlom Hontianske
Nemce 166 za spoločne zrealizovaný nákup tovaru, za ktorý bol vystavený pokladničný doklad č. 8955,
zaplatili predmetnou platobnou kartou sumu vo výške 13,95 €,
- dňa 25.10.2023 v čase asi o 16:19 hod. v obchodnom dome COOP JEDNOTA so sídlom Hontianske
Nemce 166 za spoločne zrealizovaný nákup tovaru, za ktorý bol vystavený pokladničný doklad č. 8956,
zaplatili predmetnou platobnou kartou sumu vo výške 9,80 €,
- dňa 25.10.2023 v čase asi o 19:32 hod. v predajni čerpacej stanice DALIOIL so sídlom Hontianske
Nemce 235 za spoločne zrealizovaný nákup tovaru, za ktorý bol vystavený pokladničný doklad č.
23102511504, zaplatili predmetnou platobnou kartou sumu vo výške 15,15 €,
- dňa 25.10.2023 v čase asi o 19:33 hod. v predajni čerpacej stanice DALIOIL so sídlom Hontianske
Nemce 235 za spoločne zrealizovaný nákup tovaru, za ktorý bol vystavený pokladničný doklad č.
23102511505, zaplatili predmetnou platobnou kartou sumu vo výške 10,20 €,
ktorým konaním spôsobil poškodenému G. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I. XX škodu v celkovej
výške 73,69 €,a
obvinený
1/ A. B., nar. XX.XX.XXXX vo C. D., trvale bytom C. D., adresa na doručovanie písomností E. F. XXX,
občan SR
2/ I. D., nar. XX.XX.XXXX v Krupine, trvale bytom J., adresa na doručovanie písomností E. F. XXX,
občan SR
sú v i n n í ,
že
2/ dňa 02.10.2023 v mieste trvalého bydliska K. L. v dome Kráľovce M. 53, okr. D., tento dobrovoľne
zveril svoju platobnú kartu A. B. a I. D. za účelom zaplatenia za nákup, o ktorý ich požiadal, avšak čase
medzi 16:40 h do 16:50 h v meste Krupina v blízkosti obchodného domu Tesco na Ulici M.R. Štefánika
34 neoprávnene použili túto platobnú bankomatovú kartu s číslom XXXX XX******N. prislúchajúcej k
účtu číslo H. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX na meno K. L., nar. XX.XX.XXXX tým spôsobom, že
vykonali neoprávnené výbery z bankomatu, ktorého vlastníkom je banka H. H., O., prvý výber vo výške
200 € a následne druhý výber vo výške 200 €, celkovo tak vykonali dva výbery v celkovej výške 400 €,
pričom tieto finančné prostriedky si prisvojili, bankomatovú kartu následne vrátili majiteľovi, ktorý o týchto
výberoch nemal vedomosť, čím spôsobili K. L., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XX škodu v celkovej
výške 400,-Eur
t e d a
obvinený: A. B., dátum narodenia: XX.XX.XXXX
v bode 1/ spoločným konaním neoprávnene prechovával platobný prostriedok a neoprávnene použil
platobný prostriedok
obvinení: A. B., dátum narodenia: XX.XX.XXXX
I. D., dátum narodenia: XX.XX.XXXX
v bode 2/ spoločným konaním neoprávnene použili platobný prostriedok
č í m s p á c h a l
obvinený: A. B., dátum narodenia: XX.XX.XXXX
v bode 1/ prečin neoprávnené vyrobenie a používanie platobného prostriedku podľa § 219 ods. 1
Trestného zákona formou spolupáchateľstva § 20 Trestného zákona a
v bode 1/ a 2/ pokračovací prečin neoprávnené vyrobenie a používanie platobného prostriedku podľa §
219 odsek 2 Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zákona
a
obvinený I. D., dátum narodenia: XX.XX.XXXX
v bode 2/ prečin neoprávnené vyrobenie a používanie platobného prostriedku podľa § 219 odsek 2
Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zákonaZ a t o s a o d s u d z u j ú
obvinený: A. B., dátum narodenia: XX.XX.XXXX
Podľa § 219 ods. 2 Trestného zákona (účinného od 06.08.2024) s použitím § 36 písm. l) Trestného
zákona, § 37 písm. m) Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 54 Trestného zákona na
spoločný trest povinnej práce vo výmere 250 (dvestopäťdesiat ) hodín.
Podľa § 55 ods. 1 Tr. zákona, je obvinený p o v i n n ý trest vykonať najneskôr do 1 ( jedného ) roka
od nariadenia výkonu tohto trestu.
Podľa § 55 ods. 3 Tr. zákona, trest povinnej práce je obvinený p o v i n n ý vykonať osobne a vo
svojom voľnom čase bez nároku na odmenu.
obvinený I. D., dátum narodenia: XX.XX.XXXX
Podľa § 219 ods. 2 Trestného zákona (účinného od 06.08.2024) s použitím § 36 písm. l) Trestného
zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne
odkladá a obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku obvinený 1/ A. B. je p o v i n n ý spoločne a nerozdielne s už
odsúdenou C. B., nar. XX.XX.XXXX v Krupine, trvale bytom E. F. XXX nahradiť poškodenému G. C.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I. XX škodu vo výške 73,69 Eur (sedemdesiattri eur a šesťdesiatdeväť
centov).
Poučenie:
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.