Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 30. október 2024

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 19T/137/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6924010791
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Králiková

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2024:6924010791.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudkyňou JUDr. Michaelou Králikovou dňa 30. októbra 2024

v Revúcej vydáva podľa § 353 ods. l Trestného poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený

A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. XX, XXX XX C.,
E. C., adresa na doručovanie písomnosti: F. XXX,
XXX XX F., okres Revúca,

u z n á v a s a z a v i n n é h o,

že
dňa 24. júla 2024 v presne nezistenom čase v nočných hodinách v meste F., okres Revúca na

Jesenského ulici po predchádzajúcej vzájomnej dohode a predchádzajúcom požití alkoholických
nápojov prišli do pivničných priestorov bytového domu č. XXX, kde po pristúpení k riadne uzamknutým
dverám vedúcim do pivnice patriacej k bytu užívateľky A. G., nar. XX.XX.XXXX, potiahnutím
jednokrídlových dverí vylomili visiaci zámok na dverách, následne vošli do vnútorného priestoru pivnice,
odkiaľ odcudzili detský bicykel nezistenej značky za účelom jeho predaja, čím odcudzením veci spôsobili
A. G. majetkovú škodu vo výške 50,- eur,

t e d a

- spoločným konaním neoprávnene vnikol do obydlia iného,

- spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,

č í m s p á c h a l

- prečin porušovania domovej slobody spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 194 ods. 1 Trestného zákona,
účinného od 06.08.2024 (ďalej len „Trestný zákon“),

- prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 212 ods. 1 písm. b) Trestného zákona, účinného

od 06.08.2024 (ďalej len „Trestný zákon“).Z a t o m u s ú d u k l a d á

Podľa § 44 Trestného zákona súd u obvineného u p ú š ť a od uloženia ďalšieho trestu podľa §
43 Trestného zákona, pretože súhrnný trest odňatia slobody, ktorý mu bol uložený skorším rozsudkom

Okresného súdu Rimavská Sobota, sp. zn. 19T/80/2024 zo dňa 11.07.2024, právoplatným 11.07.2024
v spojení s rozsudkom Okresného súdu Rimavská Sobota, sp. zn. 19T/80/2024 zo dňa 03.09.2024,
právoplatným 03.09.2024, vo výmere 32 mesiacov, výkon ktorého bol podmienečne odložený na
skúšobnú dobu v trvaní 3 roky a 6 mesiacov za súčasného uloženia probačného dohľadu nad jeho
správaním v skúšobnej dobe a za súčasného uloženia obmedzenia spočívajúceho v príkaze podrobiť
sa v súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom alebo iným odborníkom programu sociálneho

výcviku alebo inému výchovnému programu, a trest prepadnutia veci, považuje na ochranu spoločnosti
a nápravu páchateľa za dostatočný.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na Okresnom súde Rimavská Sobota,
pracovisko Revúca, odpor. Podať odpor môže obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho

prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa § 355 ods.
8 Trestného poriadku, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní
ruší. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade

škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom.
Podľa § 355 ods. 5 Trestného poriadku, ak samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné
pojednávanie z dôvodu, že odpor podala neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne
odpor uznesením. Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.

Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať.
Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len
s jeho výslovným súhlasom.

Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.