Uznesenie ,
Odmietajúce odvolanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 2. júl 2024

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 25C/93/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123394803
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 07. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Drahomír Mrva
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2024:6123394803.5

Uznesenie

Okresný súd Žilina, v právnej veci žalobcu: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom X. XXXX XXXX/X, XXX XX C.
D. E., proti žalovanému: F. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. D. XXXX/XX, XXX XX C. D. E., o zaplatenie
54.250 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

Súd návrh žalobcu na vrátenie súdneho poplatku zamieta.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou doručenou súdu dňa 7.9.2023 domáhal súdneho výroku, ktorým by
súd zaviazal žalovaného zaplatiť žalobcovi dlžnú istinu vo výške 54.250 € s prísl.

2. Žalobca podaním zo dňa 30.6.2024 zobral žalobu vo veci v celom rozsahu späť, nežiadal náhradu
trov konania, zároveň žiadal vrátiť súdny poplatok.

3. Žalobca odvolal plnú moc svojmu právnemu zástupcovi, ktorú skutočnosť odvolania plnej moci
zdokladoval listom zo dňa 30.6.2024 a podacím lístkom zo dňa 1.7.2024 ( ktorý podací lístok bol

dôkazom o doručovaní odvolania plnej moci ).

4. Žalovaný podaním zo dňa 30.6.2024 vyslovil súhlas so späťvzatím žaloby, trovy konania si neuplatnil.

5. Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.
Podľa § 145 ods. 1/,2/ a 3/ CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne
súd v rozhodnutí vo veci samej.
Ak je žaloba vzatá späť sčasti pred jej doručením žalovanému, koná súd o zvyšku nároku bez
rozhodovania o zastavení konania v tejto časti.
Podľa § 146 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby

skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
Súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z
osobitného predpisu.

6. Vzhľadom k tomu, že bola žaloba písomne zobratá späť žalobcom v celom rozsahu, so späťvzatím
žaloby písomne súhlasil žalovaný, Okresný súd Žilina rozhodol tak, že konanie zastavil.7. Podľa § 262 ods. 1/ CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.
Podľa § 255 ods. 1/,2/ CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.
Ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania pomerne rozdelí, prípadne
vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

8. Vzhľadom na vyššie uvedené zákonné ustanovenie a skutočnosť, že si trovy konania neuplatnila

žiadna strana sporu s poukazom na mimosúdnu dohodu, súd o trovách konania rozhodol tak, ako je
uvedené vo výroku uznesenia.

9. Podľa § 11 ods. 3, 4 zák. č. 71/1992 Zb. poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania,
odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba,
návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo

späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo
dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.
Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej
inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa
poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu

konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci.

Okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok
alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 10 eur. Ak sa návrh vzal späť pred
zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Po podaní žaloby zaplatil žalobca súdny poplatok za konanie vo výške 1.627,50€, ktorý súdny poplatok
žalobca podaním zo dňa 30.6.2024-178/ ( písomnom späťvzatí ) žiadal vrátiť.

10. K návrhu žalobcu o vrátenie zaplateného súdneho poplatku súd uvádza, že vo veci bol vytýčený

súdom termín pojednávania na deň 30.4.2024, na ktorom termíne pojednávania bol vypočutý právny
zástupca žalobcu a žalovaný.

11. Vzhľadom na uvedenú skutočnosť, že vo veci bolo pojednávanie dňa 30.4.2024, nie je možné vrátiť
zaplatený súdny poplatok a s poukazom na uvedené súd návrh žalobcu na vrátenie súdneho poplatku

zamietol.

12. Celkom na záver súd uvádza, že žalobca odvolal plnú moc svojmu právnemu zástupcovi, ktoré
odvolanie plnej moci spolu s dokladom o doručení odvolania plnej moci sa nachádza na č.l. 179 a 182

spisu.

13. S poukazom na uvedené bude predmetné uznesenie o zastavení konania doručované priamo
žalobcovi.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Žilina.

Odvolanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe.

Odvolanie urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne

doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie
podania nevyzýva.

Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby

sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jedenrovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).