Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Peter Lengyel
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/35/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7924010146
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 04. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Lengyel
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2024:7924010146.3
Uznesenie
Okresný súd Trebišov, sudcom pre prípravné konanie A. B. C., v trestnej veci obvineného D. C., dňa
10.4.2024 v Trebišove takto
r o z h o d o l :
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku b e r i e n a v e d o m i e späťvzatie odporu obvineného D. C., nar.
X.X.XXXX v E. F., trvale bytom C. E. XXX/XX, E. F., t. č. vo väzbe v ÚVVaÚVTOS Košice, z 22.3.2024
proti trestnému rozkazu Okresného súdu Trebišov sp. zn. 0T/35/2024 z 22.3.2024.
Podľa § 188 ods. 4 Tr. poriadku b e r i e n a v e d o m i e späťvzatie sťažnosti D. C., nar. X.X.XXXX v E.
F., trvale bytom C. E. XXX/XX, E. F., t. č. vo väzbe v ÚVVaÚVTOS Košice, proti uzneseniu Okresného
súdu Trebišov sp. zn. 0T/35/2024 z 22.3.2024 o vzatí do väzby.
o d ô v o d n e n i e :
V trestnej veci obvineného D. C. Okresný súd Trebišov rozhodol trestným rozkazom sp. zn. 0T/35/2024
z 22.3.2024, ktorým bol obvinený uznaný za vinného z prečinu marenia výkonu úradného rozhodnutia
podľa § 348 ods. 1 písm. h) Tr. zákona, za čo mu bol uložený trest odňatia slobody vo výmere 8 mesiacov
so zaradením na jeho výkon do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia. Proti uvedenému
trestnému rozkazu obvinený podal do zápisnice o výsluchu odpor.
Keďže trestný rozkaz nenadobudol právoplatnosť, okresný súd na základe návrhu prokurátora
uznesením sp. zn. 0T/35/2024 z 22.3.2024 vzal obvineného do väzby z dôvodu podľa § 71 ods. 1 písm.
c) Tr. poriadku. Proti označenému uzneseniu o vzatí do väzby podal obvinený do zápisnice o výsluchu
sťažnosť.
Elektronickým podaním doručeným okresnému súdu 9.4.2024 obvinený prostredníctvom ustanoveného
obhajcu JUDr. Attilu Ilka vzal odpor proti trestnému rozkazu, ako aj sťažnosť proti uzneseniu o vzatí do
väzby, v celom rozsahu späť.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením
na vedomie.
Podľa § 188 ods. 2 Tr. poriadku oprávnená osoba môže podanú sťažnosť vziať výslovne späť, kým sa
o nej nerozhodlo. Sťažnosť prokurátora môže vziať späť aj nadriadený prokurátor.
Podľa § 188 ods. 4 Tr. poriadku vzatie sťažnosti späť vezme, ak niet prekážok, uznesením na vedomie
orgán príslušný na rozhodnutie o sťažnosti a ak nebola vec doteraz tomuto orgánu predložená, orgán
proti ktorého rozhodnutiu sťažnosť smeruje; v konaní pred súdom o tom rozhoduje predseda senátu.
Vychádzajúc z uvedených skutočností, sudca pre prípravné konanie okresného súdu podľa § 355 ods. 9
Tr. poriadku vzal na vedomie späťvzatie odporu obvineného proti trestnému rozkazu sp. zn. 0T/35/2024z 22.3.2024, nezistiac prekážku takéhoto postupu, a podľa § 188 ods. 4 Tr. poriadku vzal na vedomie aj
späťvzatie sťažnosti proti uzneseniu sp. zn. 0T/35/2024 z 22.3.2024 o vzatí obvineného do väzby .
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu ako celku je prípustná sťažnosť do 3 pracovných dní odo dňa
jeho oznámenia na Okresný súd Trebišov.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.