Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Jozef Nadzam

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/126/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7924010499
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 12. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2024:7924010499.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Trebišov Mgr. Jozef Nadzam na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 04.12.2024

r o z h o d o l :

Obžalovaný A. B. C. B. D. E. F. G. H. , nar. XX.XX.XXXX v Kobalevnicya, Ukrajina, trvale bytom H.,
I. J. K. XXXX/XX

j e v i n n ý, ž e

dňa XX.XX.XXXX v čase okolo 18.30 hod. viedol v stave vylučujúcom spôsobilosť po požití alkoholických

nápojov osobné motorové vozidlo značky Dacia Logan evidenčného čísla G. po ulici I. J. K. v meste
G., pričom v blízkosti predajne LIDL bol zastavený a kontrolovaný hliadkou obvodného oddelenia
Policajného zboru Trebišov a pri kontrole vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške meracím prístrojom
AlcoQuant 6020 plus, sériové číslo A409603, ktorým mu dňa 02.12.2024 v čase o 18.34 hod. bola
nameraná hodnota 0,75 mg etanolu na jeden liter vydychovaného vzduchu, čo je v prepočte 1,56 promile
etanolu v krvi,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.

Z a t o m u u k l a d á

Podľa § 289 ods. 1, § 38 ods. 2, § 56 ods. 2 Tr. zákona peňažný trest vo výmere 600,- (šesťsto) Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona pre prípad úmyselného zmarenia peňažného trestu ukladá obžalovanému
náhradný trest odňatia slobody vo výmere 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2, § 38 ods. 2 Tr. zákona ukladá obžalovanému trest zákazu činnosti riadiť
motorové vozidlá všetkých druhov vo výmere 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku toto rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
obžalovaný a prokurátor výslovne uviedli, že sa vzdávajú práva podať odvolanie.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože po jeho vyhlásení obžalovaný a prokurátor
výslovne uviedli, že sa vzdávajú práva podať odvolanie a obžalovaný zároveň uviedol, že nežiada, aby

v jeho prospech odvolanie podala iná z oprávnených osôb.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.