Rozsudok Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Imrich Hlavička

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 2T/43/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4223010384
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Imrich Hlavička

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2024:4223010384.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno v trestnej veci obžalovaného mlad. A. A., nar. X. XXXXXXXX XXXX a spol., pre

prečin krádeže v spolupáchateľstve podľa§ 20 k § 212 ods. 1 písm. b/ Tr. zák., na hlavnom pojednávaní
dňa 28. novembra 2024 samosudcom JUDr. Imrichom Hlavičkom, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní:

mlad. A. A., nar. X. XXXXXXXX XXXX v Komárne, trvale bytom
B., C. XX, D. B., B. XX,

mlad. E. A., nar. X. XXXXXXXX XXXX v Komárne, trvale bytom B.,
C. XX, D. B., B. XX, t.č.:
Reedukačné centrum F. A.,

s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h, ž e

dňa 1. novembra 2022 v čase medzi 18.00 hod. až 21.00 hod. B. G. E. C. H. X, po predchádzajúcej
vzájomnej dohode na bočnej strane budovy slúžiacej ako skladové priestory obžalovaný mlad. A. A.
rozbil sklenenú výplň okna s rozmermi 50 cm x 50 cm, cez ktoré vliezol dovnútra a v zadnej časti
budovy otvoril okno s rozmermi 115 cm x 170 cm, z ktorého na vonkajšej strane odstránila samostatne
stíhaná osoba v inom konaní, ktorej vina doposiaľ zákonným spôsobom nebola preukázaná kovovú
mrežu a spolu s obžalovaným mlad. E. A. cez neho vliezli dovnútra za obžalovaným mlad. A. A., odkiaľ
obžalovaní mlad. A. A. a so samostatne stíhaná osoba v inom konaní, ktorej vina doposiaľ zákonným
spôsobom nebola preukázaná vyložili von červeno-čierny pánsky horský bicykel zn. Kenzel v hodnote

250,- Eur a čierno-sivý dámsky horský bicykel zn. Kenzel v hodnote 250,- Eur, všetci traja vyliezli zo
skladu von, umiestnili naspäť na okno kovovú mrežu, pričom aj na tomto okne mali rozbiť jeho sklenenú
výplň a z miesta aj s odcudzenými bicyklami odišli, čím vlastníkovi bicyklov, poškodenému I. J., nar. XX.
XXXXX XXXX, spôsobili ich odcudzením škodu vo výške 500,- Eur a vlastníkom budovy B. J., nar. XX.
XXXXXXX XXXX, K. J., nar. XX. XXXXXXXX XXXX a I. J., nar. XX. XXXXX XXXX, všetci trvale bytom
B., E. H. XXX/XX, spôsobili škodu poškodením okien vo výške 90,- Eur.

t e d a

- spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a čin spáchali vlámaním,

č í m s p á c h a l iprečin krádeže v spolupáchateľstve podľa § 20 Trestného zákona k § 212 odsek 1 písmeno b/ Trestného

zákona.

mlad. A. A.,

Podľa § 44 Trestného zákona súd u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu, nakoľko pokladá trest
uložený mladistvému obžalovanému rozsudkom Okresného súdu Komárno sp zn. 4T/7/2023 zo dňa
16.5.2024, ktorý sa stal právoplatným dňa 17.5.2024 na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za
dostatočný.

mlad. E. A.,

Podľa § 44 Trestného zákona súd u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu, nakoľko pokladá trest
uložený mladistvému obžalovanému rozsudkom Okresného súdu Komárno sp zn. 4T/29/2023 zo dňa
10.7.2024, ktorý sa stal právoplatným dňa 12.7.2024 na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za

dostatočný.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd obžalovaných spoločne a nerozdielne zaväzuje k náhrade
škody pre poškodeného I. J., nar. XX.X.XXXX v Komárne, trvale bytom B., E. XXX/XX vo výške 250,- €.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd obžalovaných spoločne a nerozdielne zaväzuje k náhrade
škody pre poškodených: B. J., nar. XX. XXXXXXX XXXX, K. J., nar. XX. XXXXXXXX XXXX a I. J., nar.
XX. XXXXX XXXX, všetci trvale bytom B., E. H. XXX/XX škodu vo výške 90,- €.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 veta prvá Trestného poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obžalovaný
vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže
sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poukazujúc na vyššie citované zákonné ustanovenie s ohľadom na to, že mlad. obžalovaný, jeho
zákonný zástupca, obhajkyňa, zástupca Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno a prokurátorka
sa bezprostredne po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie, tento rozsudok neobsahuje
odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní odo dňa jeho oznámenia.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok
vyhlási v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Ak sa rozsudok oznamuje tak obžalovanému, ako aj jeho obhajcovi a zákonnému zástupcovi, plynie
lehota od toho oznámenia, ktoré bolo vykonané najneskoršie.

Orgánu sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately plynie lehota samostatne.
Iným osobám uvedeným v § 308 ods. 2 okrem prokurátora sa končí lehota tým istým dňom ako
obžalovanému.
Odvolanie sa podáva na Okresnom súde Komárno a rozhoduje o ňom Krajský súd v Nitre. Odvolanie
má odkladný účinok.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.