Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Vranov nad Topľou
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Marcela Holubová
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Majetok
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 2T/28/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8824010178
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marcela Holubová
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2024:8824010178.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Vranov nad Topľou samosudkyňou Mgr. Marcelou Holubovou na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 27.11.2024 vo Vranove nad Topľou, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
X. Š.Q.Á.Y., nar. XX.XX.XXXX v Trebišove, trvale bytom P.Á. XXX/XX, W.Č.T., okr. Vranov nad Topľou,
j e v i n n ý , ž e
po predchádzajúcej dohode s už odsúdenými Q. Š.Q., K.. XX.XX.XXXX vo Vranove nad Topľou, trvale
bytom P.Á. XXX/XX, W.Č.T., okr. Vranov nad Topľou a F. Š.Q., K.. XX.XX.XXXX vo Vranove nad Topľou,
trvale bytom P.Á. XXX/XX, W.Č.T., okr. Vranov nad Topľou dňa 27.02.2024 v čase okolo 04:00 hod.
došli ku garáži č. XXX na ulici Z.É.Z. vo Vranove nad Topľou, tam Q. Š.Q.Á.Y. U. F. Š.Q.Á.Y. rukami
vylomili dvere do garáže a takto Q. Š.Q.Á.Y. vošiel dovnútra, ostatní dávali vonku pozor a z garáže
odcudzil horský bicykel a notebook, kde notebook podal F. Š.Q.Á.Y. a bicykel vzal Q. Š.Q.Á.Y. a všetci
traja spoločne odišli, pri odchode dvere garáže zavreli a s vecami odišli za garáže smerom ku koľaji,
kde ich ukryli, čím takto svojím konaním spôsobili pre majiteľa B.Í. Q.Ú.U. W.Ň.Y., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom Q.Á. XXXX/XXX, B. K. I.Ľ.R. škodu odcudzením vo výške spolu 780 € a škodu poškodením
vo výške 40 €,
t e d a
spoločným konaním prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, spôsobil tak malú škodu a čin spáchal
vlámaním,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a), písm. b) Trestného zákona vo forme spolupáchateľstva
podľa § 20 Trestného zákona účinného od 06.08.2024.
Z a t o m u s ú d u k l ad á:
Podľa § 44 Trestného zákona u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu, pretože pokladá trest uložený
murozsudkomOkresnéhosúduVranovnadTopľouzodňa26.11.2024,sp.zn.2T/32/2024,právoplatnýmdňa 26.11.2024, ktorým mu bol podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona uložený trest povinnej práce vo
výmere 300 hodín, na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.
Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku odkazuje poškodeného Q.Ú.U. W.Ň.Y., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom Q.Á. XXXX/XXX, B. K. I.Ľ.R. s nárokom na náhradu škody na civilný proces.
o d ô v o d n e n i e :
Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle § 172 ods. 2 Trestného poriadku
odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení sa oprávnené osoby vzdali práva podať odvolanie.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomu rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia
na Okresnom súde Vranov nad Topľou. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho,
komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až
doručenie rozsudku. Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek
výroku, obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu,
v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku
uvedeného v obžalobe, poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre
nesprávnosť výroku o zhabaní veci. Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej jeho časti
alebo sa odvolania výslovne vzdať. V prospech obžalovaného môžu rozsudok odvolaním napadnúť i
príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh, pokiaľ to
nie je proti jeho vôli s výnimkou ak ide o mladistvých. O odvolaní rozhodne Krajský súd v Prešove.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.