Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Lukáč
Forma rozhodnutia – Rozsudok pre uznanie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 7C/70/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6424202178
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 10. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Lukáč
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2024:6424202178.2
Rozsudok pre uznanie
Okresný súd Žiar nad Hronom na pojednávaní konanom dňa XX.XX.XXXX, sudcom JUDr. Petrom
Lukáčom, v právnej veci žalobcu: Obec Bzenica, so sídlom Bzenica č. 74, PSČ: 966 01 Bzenica, IČO: 00
320 552, právne zast.: JUDr. Ľudmila Petrušová, advokátka, s.r.o., so sídlom A. B. C. XXX/XX, XXX XX
D. E. F., proti žalovaným: 1/ G. H., (nezistený), zastúpený Slovenským pozemkovým fondom, Búdkova
36, Bratislava, 2/ I. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX J. J. - K., L. XXX/XX, 3/ G. J., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom J., J. XXX, I.: XXX XX J., 4/ M. N., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J., J. XXX, I.: XXX XX
J., o žalobe na zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva k nehnuteľnostiam, takto
r o z h o d o l :
I. Súd z r u š u j e podielové spoluvlastníctvo účastníkov konania k nehnuteľnosti vedenej Okresným
úradom Žiar nad Hronom, katastrálnym odborom, pre k. ú. J., obec J., zapísanej na LV č. XXX, ako E-
KN parcela č. 28 vyznačená ako trvalý trávny porast o výmere 121 m2.
II. Súd p r i k a z u j e do výlučného vlastníctva žalobcu: Obec Bzenica, J. č. 74, PSČ: 966 01 J.,
IČO: 00320552, nehnuteľnosť vedenú Okresným úradom Žiar nad Hronom, katastrálnym odborom, pre
k.ú. J., obec J., vedenú na LV č. XXX, ako E-KN parcela č. 28 vyznačená ako trvalý trávny porast o
výmere 121 m2, v celosti (1/1).
III. Žalobca je p o v i n n ý vyplatiť žalovanému v 1/rade sumu 35,29 €, v lehote 15 dní od
právoplatnostirozhodnutianaDepozitnýúčetSlovenskéhopozemkovéhofonduč.IBAN:O.XXXXXXXX
XXXX XXXX XXXX, vedený v štátnej pokladnici.
IV. Žalobca je p o v i n n ý uhradiť
- žalovanému v 2/ rade sumu 35,29 €,
- žalovaným v 3/ a v 4/ rade spoločne a nerozdielne sumu 105,87 €,
- žalovanému v 5/ rade sumu 105,87 €,
v lehote 15 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia
V. Súd zúčastneným stranám nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca návrhom zo dňa XX.XX.XXXX uplatnil nárok na zrušenie a vyporiadanie podielového
spoluvlastníctva k identifikovaným nehnuteľnostiam. Žalobca prostredníctvom splnomocnenej právnej
zástupkyne na pojednávaní konanom dňa XX.XX.XXXX navrhol rozhodnúť rozsudkom pre uznanie
nároku.
2. Zákonný zástupca žalovaného 1/ rade, žalovaní v 2/, 3/, 4/ rade, uznali uplatnený nárok žalobou zo
dňa XX.XX.XXXX.3. Podľa § 282 Civilného sporového poriadku, ak žalovaný uzná nárok uplatnený žalobcom alebo jeho
časť, rozhodne súd na návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku.
4. Podľa § 283 Civilného sporového poriadku, ak na strane žalovaného vystupuje viacero subjektov, je
na vydanie rozsudku pre uznanie nároku potrebné, aby nárok žalobcu uznali všetci žalovaní.
5. Podľa § 285 Civilného sporového poriadku, odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje len
stručnú identifikáciu procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku.
6. Za splnenia podmienok § 282 a nasl. CSP súd vo veci rozhodol rozsudkom pre uznanie nároku.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti
ktorého rozhodnutiu smeruje.
Podľa § 356a CSP, odvolanie nie je prípustné proti rozsudku vydanému na základe uznania nároku
alebo vzdania sa nároku, okrem prípadov odvolania, podaného z dôvodu, že neboli splnené podmienky
na vydanie takéhoto rozhodnutia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.