Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Branislav Harabin

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Mestský súd Bratislava I
Spisová značka: 4T/9/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1120010861
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 09. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Branislav Harabin

ECLI: ECLI:SK:MSBA1:2024:1120010861.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava I samosudcom JUDr. Branislavom Harabinom, v trestnej veci odsúdenej R. L.,

pre pokračovací prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1 Tr. zák., na verejnom zasadnutí konanom 26. 9.
2024 v Bratislave, takto

r o z h o d o l :

I.
Podľa § 405b ods. 1 Tr. por. per analogiam a § 438k ods. 7 Tr. zák. u odsúdenej: R. L., nar. XX.XX.XXXX
v V., trvale bytom Š. XXXX/X, Bratislava, t.č. v ÚVV a ÚVTOS Nitra - Chrenová, zrušuje výrok o
treste uloženom trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava I sp. zn. 4T/9/2020 zo dňa 26.8.2020,
právoplatným9.12.2021vspojenísuznesením z15.6.2023,sp.zn.4T/9/2020,právoplatným23.8.2023

a podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona účinného v čase spáchania skutku, § 38 odsek 2, odsek 3, § 36
písmeno j), písmeno l), Trestného zákona účinného v čase spáchania skutku, k trestu odňatia slobody
vo výmere 10 (desať) mesiacov a 19 (devätnásť) dní.

II.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zák. sa na výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu
s minimálnym stupňom stráženia.

III.
Podľa§405bodsek1Trestnéhoporiadkuspoukazomna§45odsek3Trestnéhozákonasúdodsúdenej
započítava do výkonu uloženého trestu odňatia slobody dosiaľ vykonaný trest od 7. 11. 2023 do
právoplatnosti tohto rozsudku.

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený
vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku,
môže sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie. Ak ide o
mladistvého obvineného, takéto vyhlásenie treba vyžiadať aj od zákonného zástupcu a zástupcu orgánu

sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately. Prokurátorka a odsúdená (po porade s obhajkyňou)
sa na verejnom zasadnutí 26. 9. 2024 priamo do zápisnice vzdali práva podať proti vyhlásenému
rozsudku odvolanie. Odsúdená sa vzdala práva podať odvolanie proti rozsudku z 26. 9. 2024 aj za
osoby oprávnené podať odvolanie v jej prospech. Menovaní sa teda vzdali práva podať proti rozsudku
odvolanie resp. urobili taký prejav v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku (od 26. 9. 2024).
Súd s poukazom na konštatované a v zmysle § 172 ods. 2. Tr. por. vyhotovil zjednodušený písomný
rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Mestský súd
Bratislava I. Odvolanie nemôže podať obžalovaný voči výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal

jeho vyhlásenie, že je vinný. V prospech obžalovaného môžu rozsudok odvolaním napadnúť okrem
obžalovaného a prokurátora i príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ,
osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku o
náhrade škody. Opravné prostriedky v prospech mladistvého môže podať, a to i proti jeho vôli, aj orgán
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately; lehota na podanie opravného prostriedku mu plynie
samostatne. Odvolanie má odkladný účinok okrem prípadu, že rozsudok nadobudol právoplatnosť

spôsobom predpokladaným v § 183 odsek 1 Trestného poriadku. Právne účinne nemôžu odvolanie
podať osoby, ktoré sa tohto práva výslovne vzdali. V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti
ktorým výrokom odvolanie smeruje a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.