Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 9. september 2024

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: B2-8C/48/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1217216542
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 09. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jakub Sládek
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2024:1217216542.6

Uznesenie

MestskýsúdBratislavaIVvsporežalobcu:E..J.J.,X..X.X.XXXX,L.M.XX,J.,C.naG.S.G.XX,L.,proti
žalovanému: Bratislavská vodárenská spoločnosť, a.s., so sídlom Prešovská 48, Bratislava, IČO: 35 850
370, zast. ius aegis s.r.o., advokátska kancelária, so sídlom Nedbalova 12, Bratislava, IČO: 36 857 203,
za účasti intervenienta na strane žalovaného: KOOPERATIVA poisťovňa, a.s. Vienna Insurance Group,
so sídlom Štefanovičova 4, Bratislava, IČO: 00 585 441, zast. JUDr. Baltazárom Musckom, advokátom

so sídlom Vajnorská 55, Bratislava, o zaplatenie 5.478 eur, takto

r o z h o d o l :

Schvaľuje sa zmier sporových strán tohto znenia:

Žalovaný nie je povinný uhradiť sumu vo výške 5.478 eur s príslušenstvom žalobcovi.
Žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa od žalovaného domáhal zaplatenia sumy 5.478 eur a náhrady trov konania titulom náhrady
škody.
2. Podaním doručeným súdu dňa 14. 8. 2024 žalovaný navrhol, aby súd schválil súdny zmier, nakoľko
sporové strany dňa 5. 8. 2024 uzavreli Dohodu o urovnaní, ktorej predmetom je aj schválenie súdneho
zmieru. Zmier spočíva vo vzdaní sa akýchkoľvek práv a nárokov žalobcu, ktoré sú predmetom tohto
konania, a vzdanie sa práva na náhradu trov konania žalovaným a žalovaný si neuplatní náhradu trov

konania. Súčasne predložil vyjadrenie intervenienta o neuplatnení si náhrady trov konania v prípade
schválenia zmieru. Dohoda o urovnaní je podpísaná stranami sporu a intervenientom. Súdny zmier
žalobca žiadal schváliť v tomto znení:
„Žalovaný nie je povinný uhradiť sumu vo výške 5.478 eur s príslušenstvom žalobcovi.
Žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.“
3. Podľa § 148 ods. 1 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd

vždy pokúsiť.
4. Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
5. Súd, preskúmajúc navrhovaný zmier, dospel k záveru, že nie je v rozpore so všeobecne záväznými
právnymi predpismi. Preto súd schválil zmier v navrhovanom znení.
6. Súd konštatuje, že súdny zmier vyčerpal celý predmet konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 357 CSP).
Proti právoplatnému uzneseniu, ktorým bol schválený zmier, je prípustná žaloba na obnovu konania, ak
možno dôvody obnovy vzťahovať aj na predpoklady, za ktorých sa zmier schvaľoval.