Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Hirjaková
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 15P/134/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7724203241
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 11. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Hirjaková
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2024:7724203241.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Michalovce, sudkyňa JUDr. Mária Hirjaková, vo veci starostlivosti o maloletého A. B., nar.
X.X.XXXX, zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Michalovce,
dieťa matky C. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom D. E. F. XXX, otec neuvedený, o návrhu navrhovateľov
A. G., nar. XX.X.XXXX a B. G., nar. XX.XX.XXXX, obaja trvale bytom D. E. F. XXX, v konaní o zverenie
do náhradnej osobnej starostlivosti, takto
r o z h o d o l :
I. Z v e r u j maloletého A. B., nar. X.X.XXXX do spoločnej náhradnej osobnej starostlivosti manželov
G. a to A. G., nar. XX.X.XXXX a B. G., nar. XX.XX.XXXX, obaja trvale bytom D. E. F. XXX, ktorí sú
povinní vykonávať osobnú starostlivosť o maloleté dieťa v rovnakom rozsahu, v akom ju vykonávajú
rodičia. Právo zastupovať maloleté dieťa a spravovať jeho majetok majú iba v bežných veciach.
II. Matka je p o v i n n á prispievať na výživu maloletého A. výživným vo výške 30% zo sumy životného
minima na nezaopatrené, neplnoleté dieťa, ktorú sumu je matka povinná prispievať na účet Úradu práce,
sociálnych vecí a rodiny C., B. F. X, číslo účtu B. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, vždy do 25-teho dňa,
toho ktorého mesiaca vopred, počnúc právoplatnosťou rozsudku.
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 221 C.s.p., písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania, alebo to ustanovuje tento zákon.
Po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa účastníci konania
vzdali práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie, preto v súlade s ust. § 221 C.s.p. v spojení s ust. §
2 ods. 1 CMP písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné / § 122 z.č. 161/2015 Z.z. / Civilného mimosporového
poriadku/ a § 368 z.č. 160/2015 Z.z. / Civilného sporového poriadku/.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.