Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 5. september 2024

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 66Cb/32/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123425897
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 09. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Dula
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6123425897.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v spore žalobcu: MRK Maxim s.r.o., IČO: 46441263, 967 01 Jastrabá
114, zast.: Radovan Števánka, dátum narodenia: X.XX.XXXX, 967 01 Jastrabá 114, proti žalovanému:
Porto Investment, a.s., IČO: 46714626, Mlynská 84/39, 962 61 Dobrá Niva, o zaplatenie 8.715,24 Eur
s príslušenstvom, o späťvzatí žaloby, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie v celom rozsahu z a s t a v u j e .

II. Stranám náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

III. Žalobcovi v r a c i a na účet: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, časť zaplateného súdneho
poplatku vo výške 251,00 Eur prostredníctvom Slovenskej pošty a.s.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa návrhom na vydanie platobného rozkazu v upomínacom konaní doručeným Okresnému
súdu Banská Bystrica dňa 26. 10. 2023 domáhal proti žalovanému zaplatenia sumy 8.715,24 Eur
a náhrady trov konania.

2. Po vydaní platobného rozkazu v upomínacom konaní, odpore žalovaného a návrhu žalobcu
pokračovanie v konaní bolo v konaní pokračované na súde príslušnom na prejednanie veci podľa zák.

č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších predpisov (ďalej len „CSP“).

3. Po nariadení pojednávania na deň 5. 9. 2024, žalobca podaním zo dňa 4. 9. 2024 zobral návrh
na začatie konania v celom zostávajúcom rozsahu späť, nakoľko žalovaný zostatok dlhu dnešného
konania vyrovnal. Podaním zo dňa 4. 9. 2024 žalovaný uviedol, že medzi stranami bola uzavretá
mimosúdna dohoda o vysporiadaní žalovanej pohľadávky, čím predmet konania odpadol. Vyjadril súhlas

so späťvzatím žaloby.

4. Vzhľadom na dispozičný úkon žalobcu, ktorý zobral žalobu v celom rozsahu späť, súd konanie v celom
rozsahu zastavil v súlade s ustanoveniami § 145 ods. 1 a § 144 CSP. Súd nezisťoval či žalovaný so
späťvzatím súhlasí, nakoľko vo veci nebolo začaté predbežné prejednanie sporu a ani pojednávanie,
a teda na eventuálny nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby by súd neprihliadal [§ 146 ods. 1 CSP].

5. Pri rozhodovaní o nároku na náhradu trov konania [§ 262 ods. 1 CSP] zobral súd do úvahy, že ku
späťvzatiu došlo na základe dohody strán, a preto ani jednej zo strán náhradu trov konania nepriznal.

6. O vrátení súdneho poplatku žalobcovi rozhodol súd v súlade s ustanoveniami § 11 ods. 3 a 4 zákona
č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov (ďalej len „ZSP“). Keďže boli

splnené podmienky pre vrátenie súdneho poplatku (zastavenie konania na základe späťvzatia žaloby),
súd je povinný vrátiť žalobcovi súdny poplatok za návrh na vydanie platobného rozkazu v sume 251,00Eur (zaplatený súdny poplatok 261,00 Eur krátený o minimálnu sumu 10,00 Eur). Súdny poplatok bude
vrátený prostredníctvom Slovenskej pošty, a. s. (prevádzkovateľ systému) najneskôr do 30 dní odo dňa
doručenia jej tohto rozhodnutia s doložkou právoplatnosti [§ 11 ods. 6 písm. b) ZSP]. O vrátení súdneho

poplatku rozhodol súd konajúc sudcom v súlade s princípom procesnej ekonómie [čl. 17 CSP].

Poučenie:

Proti výrokom I. a II. tohto rozhodnutia možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia,
pričom odvolanie sa podáva na Okresnom súde Banská Bystrica. V odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha

(odvolací návrh). Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.

Proti výroku III. tohto rozhodnutia odvolanie nie je prípustné (§ 357 CSP a contrario v spojení s § 14
ods. 1 ZSP).