Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Júlia Stuhlmann Podobová

Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 86P/184/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3124216727
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 12. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Júlia Stuhlmann – Podobová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2024:3124216727.2

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Trenčín, sudkyňou A. B. C., vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa D. E. F. G., nar.

XX.XX.XXXX, bytom X. XXXX XXX/XX, G., v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Považská Bystrica, pracovisko Púchov, dieťa rodičov: matky E. H. H., nar.
XX.XX.XXXX, bytom X. XXXX XXX/XX, G., právne zastúpenej JUDr. Zuzanou Tomášovou, advokátkou
so sídlom Železničná 90/12, Považská Bystrica a otca I. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. K. XXX/X, G.,
o úpravu práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu a určenie trvalého pobytu maloletého dieťaťa,
takto

r o z h o d o l :

Súd zveruje maloletú D. E. F. G., nar. XX.XX.XXXX v A., K., C. K. L. F. D. C. M., ako je uvedené
v knihe narodení Ministerstva vnútra Slovenskej republiky – osobitná matrika Bratislava, vo zväzku N.,
ročník XXXX, str. XXX, pod por. č. XXX do spoločnej osobnej starostlivosti rodičov, matke E. H. H., nar.
XX.XX.XXXX a otcovi I. G., nar. XX.XX.XXXX.

Súd u r č u j e , že miesto trvalého bydliska maloletej je G. X. XXXX XXX/XX.

Súd n e u p r a v u j e výživné na maloleté dieťa.

Žiaden z účastníkov konania n e m á nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Odvolanie proti tomuto rozsudku nie je prípustné vzhľadom k tomu, že na pojednávaní bol vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania; z rovnakého
dôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie (§ 221 Civilného sporového poriadku

v spojení s § 2 Civilného mimosporového konania).

Rozsudok nadobudne právoplatnosť posledným doručením.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.