Rozsudok Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 29. november 2024

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 5P/183/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6624204573
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Šupenová

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2024:6624204573.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec pred sudcom vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX,

bytom ako matka, zast. kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec, dieťa
rodičov: matka C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: D. XXX, XXX XX D., štátna občianka SR, zast.:
JUDr. Ondrej Szilágyi, advokát, so sídlom: Dr. Vodu 2, 984 01 Lučenec, otec E. B., nar. XX.XX.XXXX,
zomrel dňa XX.XX.XXXX, v konaní o návrhu matky o schválenie právneho úkonu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e právny úkon za maloleté dieťa A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom:
D. XXX, XXX XX D., a to kúpnu zmluvu zo dňa 11.09.2024, uzatvorenú medzi
predávajúcim 1/: A. B., F. B., nar. XX.XX.XXXX, r. č. XXXXXX/XXXX, trvale bytom: D. XXX, XXX

XX D., štátny občan SR, zastúpený zákonným zástupcom: C. B., F. A., nar. XX.XX.XXXX, r. č.
XXXXXX/XXXX, trvale bytom: D. XXX, XXX XX D., štátny občan SR, predmetom ktorej sú nehnuteľnosti,
nachádzajúceho sa na LV č. XXX, vedených Okresným úradom Lučenec, katastrálny odbor, pre okres
Lučenec, katastrálne územie D., Obec D., nehnuteľnosť so súp. č. XXX, druh stavby
XX, popis rodinný dom, postavená na parc. reg. „C“, parc. č. XX/X, o veľkosti podielu 1/3 a parc. reg.
„C“, parc. G. XX/X, o výmere 520 m2 - zastavaná plocha a nádvorie o veľkosti podielu 1/3, parc. reg.
„C“ parc. č. XX/X, o výmere 279 m2 - orná pôda o veľkosti podielu 1/3.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku na konania podľa
tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento
zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie ak je na pojednávaní vyhlásený

rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania, alebo b/ to ustanovuje tento zákon.

3. Na pojednávaní súd vyhlásil rozsudok, pričom prítomní účastníci
konania sa vzdali následne práva podať odvolanie. Z tohto dôvodu súd pri
vypracovaní písomného rozsudku postupoval v súlade s dikciou § 221 Civilného
sporového poriadku v spojení s ustanovením § 2 ods. 1 Civilného mimosporového

poriadku.

4. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového
poriadku, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tentozákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku n i e j e možné podať odvolanie.

Podľa § 368 Civilného sporového poriadku, osoba oprávnená podať odvolanie sa
môže odvolania vzdať. Vzdať sa odvolania možno len voči súdu, a to až po
vyhlásení rozsudku.

Podľa § 227 ods. 1 Civilného sporového poriadku, doručený rozsudok, ktorý

nemožno napadnúť odvolaním je právoplatný.

Podľa § 227 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak proti rozsudku nemožno
podať odvolanie je právoplatný doručením.

Podľa § 376 ods. 1, ods. 2 Civilného mimosporového poriadku, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu
ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia. Súd
môže nariadiť výkon rozhodnutia aj bez návrhu.

Podľa § 63 ods. 1 Exekučného poriadku ak podkladom na exekúciu je exekučný titul, v ktorom sa ukladá

povinnosť zaplatiť peňažnú sumu, exekúciu možno vykonať a) zrážkami zo mzdy a z iných príjmov,
b) prikázaním pohľadávky, c) predajom hnuteľných vecí, d) predajom cenných papierov, e) predajom
nehnuteľnosti, f) predajom podniku, g) príkazom na zadržanie vodičského preukazu.