Trestný rozkaz – Rodina a mládež ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 17. apríl 2024

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 6T/10/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8124010324
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 04. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Šuťaková

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2024:8124010324.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudkyňou JUDr. Beátou Šuťakovou dňa 17. apríla 2024 v Prešove podľa §

353 Trestného poriadku vydáva, tento

r o z h o d o l :

Obvinená:

A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. E. F. XXXXX/X, C.,

j e v i n n á

- z prečinu zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona,

ž e

- za obdobie od 07.05.2022 do 07.03.2023 v C. a inde, ako biologická matka a povinná
osoba pre svoje dieťa D. B., nar. XX.XX.XXXX, umiestnenú v Reedukačnom centre, Námestie
Štefana Kluberta č. 1, Levoča, si úmyselne neplnila svoju vyživovaciu povinnosť, ktorá jej bola uložená
rozsudkom Okresného súdu v Prešove pod č.k.: 27P/5/2022-27 zo dňa 22.02.2022, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 07.05.2022 a vykonateľnosť dňa 26.05.2022, ktorým jej bola ako
rodičovi určená povinnosť prispievať na výživu v tom čase mal. D. sumou vo výške 30% zo sumy
životného minima na nezaopatrené, neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného

zákona mesačne, ktoré má poukazovať na účet Reedukačného centra, Štefana Kluberta č.
1, Levoča a to vždy do 25-tého dňa v mesiaci vopred, počnúc právoplatnosťou rozsudku opakovane do
budúcna, pričom túto svoju povinnosť si riadne a včas neplnila, čím jej za uvedené obdobie vznikol dlh
na bežnom výživnom vo výške 258,22 Eur (po odpočítaní zaplatenej sumy 10,- Eur),

t e d a

- najmenej dva mesiace v období dvoch rokov si úmyselne neplnila svoju zákonnú povinnosť vyživovať
iného.

Z a t o j e j s ú d u k l a d á:Podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Trestného poriadku, § 38 ods.
2. ods. 3 Trestného zákona pri existencii poľahčujúcej okolností podľa § 36 písm. l) Trestného zákona a
neexistencii priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch)

mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odkladu výkonu trestu

odňatia slobody v trvaní 12 (dvanástich) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 (ôsmich) dní odo
dňa jeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže podať odpor poškodený; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade

škody.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, zúčastnená osoba ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením
vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní
obžalobu.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do prednesenia obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní , prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.