Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marek Lepáček
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 18Csp/46/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124258611
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 12. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Lepáček
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2024:6124258611.3
Uznesenie
Okresný súd Lučenec v spore žalobcu: KRUK Česká a Slovenská republika s.r.o., IČO: 24 785 199,
so sídlom Československé armády 954/7, 500 03 Hradec Králové, Česká republika, zastúpený: ŠMÍDA
advokátní kancelář s.r.o., IČO: 014 35 400, so sídlom Eliščino nábřeží 280/23, 500 03 Hradec Králové,
Česká republika, konajúca na území Slovenskej republiky prostredníctvom ŠMÍDA advokátní kancelář
s.r.o., organizačná zložka, IČO: 47 255 773, so sídlom Námestie sv. Egídia 42/97, 058 01 Poprad, proti
žalovanému: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XX, XXX XX C., o zaplatenie 1.103,88 EUR s
príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e súdny zmier v nasledovnom znení:
„Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi istinu 903,88 EUR spolu s úrokom z omeškania 6,25% ročne
zo sumy 903,88 EUR od 29.09.2022 do zaplatenia a trovy konania vo výške 359,23 EUR, a to
všetko v pravidelných mesačných splátkach vo výške 40 EUR, splatnými vždy najneskôr ku poslednému
dňu v mesiaci, počnúc mesiacom nasledujúcom po mesiaci, v ktorom rozhodnutie o schválení súdneho
zmieru nadobudlo právoplatnosť s tým, že nezaplatením čo i len jednej splátky nastáva splatnosť
celého zvyšku dlhu.“
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou domáhal od žalovaného zaplatenia sumy 1.103,88 EUR s príslušenstvom.
2. Dňa 29.11.2024 strany sporu doručili súdu návrh na schválenie súdneho zmieru v znení, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
3. Podľa § 148 zákona č. 160/2015 Z. z., Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca a žalovaný
môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier
schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
4. Súd posúdil zmier uzavretý medzi stranami sporu a po posúdení jeho obsahu dospel k záveru, že
neodporuje všeobecne záväzným právnym predpisom, preto ho schválil v znení tak, ako bol uzavretý.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie n i e j e prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.