Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Vranov nad Topľou
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Marcela Holubová
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Ostatné
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 2T/15/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8822010089
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marcela Holubová
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2024:8822010089.11
Uznesenie
Okresný súd Vranov nad Topľou v senáte zloženom z predsedníčky senátu Mgr. Marcely Holubovej a
prísediacich D. T. a H. P. v trestnej veci obžalovaného R. R., nar. XX.X.XXXX, trestne stíhaného pre
prečin falšovania a pozmeňovania verejnej listiny, úradnej pečate, úradnej uzávery, úradného znaku
a úradnej značky podľa § 352 ods. 1 Trestného zákona, na neverejnom zasadnutí dňa 27.11.2024, o
trestnom stíhaní obžalovaného, takto
r o z h o d o l :
Podľa § 290 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 281 ods. 1 Trestného poriadku z dôvodu uvedeného
v § 9 ods. 1 písm. d) Trestného poriadku, trestné stíhanie vedené Okresným súdom Vranov nad Topľou
pod sp.zn. 2T/15/2022,
proti obžalovanému: R. R., narodený dňa XX.X.XXXX v F. H. - J., naposledy trvale bytom R. XXXX/XX,
T. - Ř., Č. S., štátny občan Slovenskej republiky, od 25.9.2021 do 30.10.2024 vo výkone trestu odňatia
slobody v Ústave na výkon väzby a Ústave na výkon trestu odňatia slobody Leopoldov v trestnej veci
Okresného súdu Vranov nad Topľou sp.zn. 2T/174/2011, zomrelý dňa 30.10.2024 v Trenčíne,
pre skutok právne kvalifikovaný ako prečin falšovania a pozmeňovania verejnej listiny, úradnej pečate,
úradnej uzávery, úradného znaku a úradnej značky podľa § 352 ods. 1 Trestného zákona, na tom
skutkovom základe,
že obžalovaný presne nezistený deň zaslal prostredníctvom poštovej zásielky doručenej Okresnému
súdu Vranov nad Topľou dňa 21.3.2019 spolu s ďalšími písomnosťami falošný rodný list označený
č. 72/2006, ktorý použil ako pravý k spisovému materiálu evidovanému Okresným súdom Vranov nad
Topľou pod č.k. 2T/174/2011,
zastavuje, pretože obžalovaný zomrel.
o d ô v o d n e n i e :
Prokurátor Okresnej prokuratúry Vranov nad Topľou podal na tomto súde dňa 15.3.2022 obžalobu sp.zn.
Pv 184/21/7713, na obvineného R. R. (ďalej len obvinený, obžalovaný), pre vyššie uvedený skutok
právne kvalifikovaný ako prečin falšovania a pozmeňovania verejnej listiny, úradnej pečate, úradnej
uzávery, úradného znaku a úradnej značky podľa § 352 ods. 1 Trestného zákona. Po podaní obžaloby
je trestné stíhanie v konaní pred súdom vedené pod sp.zn. 2T/15/2022.
Po preskúmaní podanej obžaloby a spisového materiálu, súd vo veci samej rozhodol trestným rozkazom
zo dňa 28.3.2022, sp.zn. 2T/15/2022, ktorým uznal obvineného za vinného z vyššie skutku, obvinený
proti trestnému rozkazu podal odpor.Po podaní odporu bolo v trestnej veci sp.zn. 2T/15/2022 nariadené hlavné pojednávanie s určením jeho
termínov.
Počas prebiehajúceho trestného konania sp.zn. 2T/15/2022, obžalovaný zároveň ako odsúdený v
ďalšej trestnej veci tohto súdu sp.zn. 2T/174/2011, vykonával trest odňatia slobody vo výmere 7
rokov nepodmienečne so zaradením do ústavu s maximálnym stupňom stráženia, uložený Rozsudkom
Okresného súdu Vranov nad Topľou zo dňa 8.8.2022, sp.zn. 2T/174/2011, v spojení s Rozsudkom
Krajského súdu v Prešove zo dňa 26.4.2023, sp.zn. 9To/33/2022, pričom odsudzujúci rozsudok bol
okresným súdom vyhlásený v konaní pred senátom, naposledy bol umiestnený v Ústave na výkon
väzby a Ústave na výkon trestu odňatia slobody Leopoldov, z dôvodu zhoršeného zdravotného stavu
s premiestnením od 19.9.2024 do Nemocnice pre obvinených a odsúdených a Ústavu na výkon trestu
odňatia slobody Trenčín (ďalej len Nemocnica a ÚVTOS Trenčín, ÚVV a ÚVTOS Leopoldov).
Z dôvodu, že v prípade preukázania viny obžalovanému v konaní sp.zn. 2T/15/2022, pri ukladaní
trestu prichádzalo do úvahy uloženie súhrnného trestu, nakoľko skutok v konaní sp.zn. 2T/15/2022
mal byť obžalovaným spáchaný skôr, ako bol okresným súdom ako súdom prvého stupňa v konaní
pred senátom vyhlásený odsudzujúci rozsudok v konaní sp.zn. 2T/174/2011, bola trestná vec sp.zn.
2T/15/2022 uznesením zo dňa 21.2.2024 postúpená na prejednanie a rozhodnutie senátu tohto súdu.
Priodročeníhlavnéhopojednávanianaposledydňa15.10.2024,zdôvodunesplneniapodmienoknajeho
vykonanie pre neprítomnosť obžalovaného podľa § 252 ods. 3 Trestného poriadku, keďže obžalovaný
bol vo výkone trestu sp.zn. 2T/174/2011 a výslovne neodmietol účasť na hlavnom pojednávaní sp.zn.
2T/15/2022 dňa 15.10.2024, ani výslovne nepožiadal, aby sa konalo v jeho neprítomnosti, bol ďalší
termín určený na deň 11.2.2025.
K ospravedlnenej neúčasti na hlavnom pojednávaní dňa 15.10.2024, zo správy Nemocnice a ÚVTOS
Trenčín, je zrejmé, že z dôvodu zhoršenia zdravotného stavu sa obžalovaný od 19.9.2024 nachádzal v
tomto zdravotníckom zariadení, do ktorého bol premiestnený z ÚVV a ÚVTOS Leopoldov, jeho zdravotný
stav nedovoľoval preberať súdne zásielky - neschopný vlastnoručného podpisu, ani prevoz eskortou a
účasť na hlavnom pojednávaní.
Pred vykonaním ďalších procesných úkonov v konaní sp.zn. 2T/15/2022, bolo Nemocnicou a ÚVTOS
Trenčín v Hlásení zmien zo dňa 30.10.2024 oznámené, že obžalovaný zomrel v čase o 03:45 hod. dňa
30.10.2024 v tomto zdravotníckom zariadení počas hospitalizácie vo výkone trestu odňatia slobody v
konaní sp.zn. 2T/174/2011, ktorý vykonával v ÚVV a ÚVTOS Leopoldov.
V rámci poskytnutej súčinnosti Matričného úradu Mesta Trenčín, z obsahu doručeného Úmrtného listu
zo dňa 11.11.2024 bolo zistené, že obžalovaný R. R., narodený dňa XX.X.XXXX v F. H. - J., naposledy
trvale bytom R. XXXX/XX, T. - Ř., Č. S., zomrel dňa 30.10.2024 v Trenčíne.
Podľa § 290 ods. 1 Trestného poriadku ak vyjde najavo mimo hlavného pojednávania
niektorá z okolností odôvodňujúcich zastavenie trestného stíhania podľa § 281 ods.
1 alebo alebo prerušenie trestného stíhania podľa §
283 ods. 1 , alebo , súd trestné stíhanie zastaví alebo preruší.
Podľa § 281 ods. 1 Trestného poriadku súd zastaví trestné stíhanie, ak na hlavnom pojednávaní zistí,
že je tu niektorá z okolností uvedených v § 9 ods. 1.
Podľa § 9 ods. 1 písm. d) Trestného poriadku trestné stíhanie nemožno začať, a ak už bolo začaté,
nemožno v ňom pokračovať a musí byť zastavené, proti tomu, kto zomrel alebo bol vyhlásený za
mŕtveho.
Podľa § 10 ods. 14 Trestného poriadku trestné konanie je konanie podľa tohto zákona, trestné stíhanie
úsek od začatia trestného stíhania až do právoplatnosti rozsudku, prípadne iného rozhodnutia orgánu
činného v trestnom konaní alebo súdu vo veci samej a prípravným konaním sa rozumie úsek od začatiatrestného stíhania do podania obžaloby, návrhu na schválenie dohody o uznaní viny a prijatí trestu (ďalej
len „dohoda o vine a treste“) alebo právoplatnosti rozhodnutia orgánu činného v trestnom konaní vo
veci samej.
Z vyžiadaných dokladov bolo preukázané, že obžalovaný R. R. zomrel v priebehu trestného stíhania
vedeného proti nemu na tomto súde pod sp.zn. 2T/15/2022, preto súd trestné stíhanie obžalovaného
z dôvodu jeho úmrtia zastavil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu môže podať prokurátor sťažnosť v lehote 3 (troch) pracovných dní od oznámenia
uznesenia na Krajskom súde v Prešove prostredníctvom Okresného súdu Vranov nad Topľou. Sťažnosť
má odkladný účinok.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.