Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lucia Šuleková
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Ostatné
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 33Nt/30/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4124011301
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 11. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Hanzlík Šuleková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2024:4124011301.1
Uznesenie
Okresný súd Nitra, samosudkyňou JUDr. Luciou A. B., v trestnej veci odsúdeného B. C., v konaní
o žiadosti odsúdeného o zahladenie odsúdenia, v Nitre dňa 20.11.2024, takto
r o z h o d o l :
Podľa § 92 odsek 1 písmeno c) Trestného zákona s a z a h l a d z u j e odsúdenie B. C., nar. XX.XX.XXXX
v D., trvale bytom E. XXXX/XX, XXX XX D., adresa na doručovanie písomností U E. X, F., G. H., a to :
? trest odňatia slobody, ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Žiar nad Hronom
sp. zn. 1T/61/2008 zo dňa 21.04.2008, právoplatný dňa 06.05.2008, vo výmere 10 mesiacov, na výkon
ktorého bol zaradený do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.
o d ô v o d n e n i e :
Trestným rozkazom Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 1T/61/2008 zo dňa 21.04.2008,
právoplatným dňa 06.05.2008 bol odsúdený B. C. (ďalej len „odsúdený“) uznaný vinným z prečinu
marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1, písmeno d) Trestného zákona a súd mu
uložilnepodmienečnýtrestodňatiaslobodyvovýmeredesaťmesiacovsozaradenímdoústavunavýkon
trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia. Odsúdený trest vykonal dňa 12.09.2008.
Odsúdený žiadosťou zo dňa 03.09.2024 požiadal o zahladenie odsúdení z registra trestov z dôvodu
pracovných aktivít.
Súd po zistení minimálneho rozhodujúceho obdobia na zahladenie odsúdenia podľa § 92 odsek 1
písmeno c) Trestného zákona (tri roky od vykonania nepodmienečného trestu nepresahujúceho jeden
rok – 12.09.2011) konštatoval, že minimálna zákonná lehota po výkone trestu odňatia slobody uplynula,
preto súd vyžiadal na odsúdeného hodnotenie z príslušného Obvodného oddelenia Policajného zboru,
odpis registra trestov, lustráciu v ústrednej evidencii priestupkov a pripojil spisový materiál, týkajúci sa
nepodmienečného trestu odsúdeného.
Oboznámením sa s pripojeným spisovým materiálom a vyžiadanými správami súd zistil, že odsúdený po
výkone trestu odňatia slobody v rozhodujúcom období od 12.09.2008 viedol riadny život a nedopustil sa
žiadneho trestného činu ani priestupku. Ďalej súd zistil, že odsúdený nie je v súčasnosti trestne stíhaný.
Z odpisu registru trestov súd zistil, že odsúdenému rozhodnutím Okresného súdu Topoľčany sp. zn.
2T/96/96 zo dňa 01.10.1997 bol uložený peňažný trest, ktorý zaplatil dňa 08.12.1997, rozhodnutím
Okresného súdu Levice sp. zn. 3T/100/03 zo dňa 01.12.2003 bol uložený trest odňatia slobody
podmienečne na dva roky so skúšobnou dobou v trvaní štyri roky do 01.12.2007-odsúdený bol
osvedčený, trestným rozkazom Okresného súdu Topoľčany sp. zn. 3T/142/07 zo dňa 31.01.2008 bol
uložený nepodmienečný trest odňatia slobody na šesť mesiacov v ústave na výkon trestu s minimálnym
stupňom stráženia, ktorý bol následne zrušený trestným rozkazom Okresného súdu Žiaru nad Hronom
sp. zn. 1T/61/2008. Vzhľadom na skutočnosť, že ide o odsúdenia, ktoré boli spáchané pred výkonomtrestu odňatia slobody, o ktorého zahladení súd rozhoduje, tieto nemali na rozhodnutie vplyv na
zahľadenie odsúdenia Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 1T/61/2008.
Podľa § 92 odsek 1 písmeno c) Trestného zákona súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený viedol
po výkone alebo odpustení trestu, alebo po premlčaní jeho výkonu riadny život nepretržite po dobu
najmenej tri roky, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody neprevyšujúci jeden rok.
Podľa § 93 odsek 1 Trestného zákona, ak bolo odsúdenie zahladené, hľadí sa na páchateľa, ako keby
nebol odsúdený.
S poukazom na uvedené skutočnosti súd dospel k záveru, že odsúdený v rozhodujúcom období vyhovel
podmienkam pre zahladenie odsúdenia, pretože po výkone trestu viedol riadny život nepretržite po dobu
najmenej troch rokov. Na základe uvedeného súd žiadosti odsúdeného o zahladenie odsúdenia vyhovel
a uložený nepodmienečný trest odňatia slobody mu zahladil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť, ktorá sa podáva orgánu, proti ktorého uzneseniu
smeruje, a to do troch pracovných dní od oznámenia uznesenia.
Sťažnosť má odkladný účinok.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.