Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Renáta Topolčanská
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 26P/66/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3124205618
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 11. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Topolčanská
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2024:3124205618.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín sudkyňou JUDr. Renátou Topolčanskou vo veci starostlivosti súdu o maloletú A. B.,
nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpenú opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Trenčín,
dieťa rodičov: matky C. B., zomrelej XX.XX.XXXX, a otca C. B., štátneho občana Slovenskej republiky,
pomocného pracovníka, trvale bytom D. XXX, o návrhu navrhovateľky E. B., štátnej občianky Slovenskej
republiky, dobrovoľne nezamestnanej, trvale bytom D. XXX, na osvojenie maloletého dieťaťa takto
r o z h o d o l :
I. Maloletá A. B., narodená XX.XX.XXXX, rodné číslo XXXXXX/XXXX v F. G. F., štátna občianka
Slovenskej republiky, dcéra matky C. B., H. I., narodenej XX.XX.XXXX v J., zomrelej XX.XX.XXXX,
a otca C. B., rodeného B., narodeného XX.XX.XXXX v K., j e od právoplatnosti tohto rozsudku o s v o j
e n c o m manželky otca E. B..
II. Osvojiteľka E. B., predtým J., rodená L., narodená XX.XX.XXXX v M., rodné číslo XXXXXX/XXXX,
štátna občianka Slovenskej republiky, dcéra N. L., H. F. a C. L., rodeného L., trvale bytom D. XXX b
u d e z a p í s a n á v knihe narodení Matričného úradu mesta F. G. F. vo zväzku XX, ročník XXXX,
na strane XXX, pod poradovým číslom XX ako rodič namiesto biologickej matky maloletej A. B..
III. Priezvisko osvojenca bude „B.“.
IV. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 ods. 1 z.č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok, na konania podľa tohto zákona sa
použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
2. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania alebo to ustanovuje tento zákon.
3. Účastníci konania a kolízna opatrovníčka, prítomní na pojednávaní, sa vzdali odvolania proti
predmetnému rozsudku, z tohto dôvodu rozsudok neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e j e prípustné, nakoľko sa ho účastníci vzdali.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.