Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 29. október 2024

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 17Csp/69/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123395767
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 10. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erik Kačmár
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2024:6123395767.6

Uznesenie

Okresný súd Trenčín sudcom JUDr. Erikom Kačmárom, v spore žalobcu: A. B. C., nar. XX.XX.XXXX,
bytom D. E. XXXX/X, XXX XX F. G. H., zastúpený zástupcom: Legal s.r.o., IČO: 47 248 726, Vajanského
384/12, 966 22 Lutila, proti žalovanej: ETOP ALTERNATIVE ENERGY, s. r. o., so sídlom: Gen. M. R.
Štefánika 7263/6, 911 01 Trenčín, IČO: 46 813 900, zastúpený zástupcom: Advokátska kancelária JUDr.
Jaroslav Čibenka s.r.o., so sídlom F. Urbánka 797/14, 020 01 Púchov, IČO: 47 254 181, o zaplatenie

18.065,26 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žalovanej súd náhradu trov konania proti žalobcovi n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou proti žalovanej domáhal zaplatenia 18.065,26 eur s príslušenstvom.

2. Na pojednávaní konanom dňa 29.10.2024 zobral žalobca svoju žalobu voči žalovanej späť v celom
rozsahu. Žalovaná na pojednávaní so späťvzatím žaloby súhlasila, pričom trovy konania si neuplatnila.

3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Podľa § 146 ods.2 CSP súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob vyporiadania vzťahu
medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.

7. Vzhľadom na dispozitívny úkon žalobcu a to späťvzatie žaloby, súd konanie podľa citovaných
zákonných ustanovení zastavil, so súhlasom žalovanej.

8. Ak dôjde k zastaveniu sporového konania v dôsledku späťvzatia žaloby, potom je povinnosťou
súdu pri rozhodovaní o trovách konania skúmať procesnú zodpovednosť pri zastavení konania na
oboch procesných stranách, teda aj na strane žalobcu, aj na strane žalovanej. Pokiaľ žalobca žalobu
musel zobrať späť pre správanie žalovanej strany, spočívajúce napríklad v úhrade žalovanej sumy
po začatí konania, potom je potrebné konštatovať, že žalovaná procesne zavinila zastavenie konania.
V prejednávanom prípade síce došlo k späťvzatiu žaloby v celom rozsahu, no nie pre správanie

žalovanej. Zastavenie konania procesne zavinil žalobca, no keďže žalovaná si vo svojom vyjadreník späťvzatiu žaloby neuplatnila nárok na náhradu trov konania, súd jej nárok na náhradu trov konania
nepriznal.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia na tomto súde písomne v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní je potrebné popri všeobecných
náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania. Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do

uplynutia lehoty na podanie odvolania. O prípadnom odvolaní bude rozhodovať Krajský súd v Trenčíne.