Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Andrea Kubjatková

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 5P/78/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5123204842
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Kubjatková

ECLI: ECLI:SK:OSZA:2024:5123204842.11

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

5P/78/2023

Okresný súd Žilina sudkyňou Mgr. Andreou Kubjatkovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa:
A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXXX/X, XXX XX C., zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom
práce,sociálnychvecíarodinyŽilina,Odborsociálnychvecíarodiny,oddeleniesociálnoprávnejochrany
detí a sociálnej kurately, IČO: 30 794 536, so sídlom Hurbanova 16, 010 01 Žilina, dieťa rodičov: matky
D. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXXX/X, XXX XX C. a otca E. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. G.

XXXX/XX, XXX XX D., v konaní o uloženie výchovného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

5P/78/2023

I. Súd u k l a d á matke povinnosť zabezpečiť účasť maloletej A. B. C. na poradenstve na Referáte
poradensko-psychologických služieb ÚPSVaR Žilina.

II. Účastníci n e m a j ú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

5P/78/2023

1.Podľa§221písm.a)Civilnéhosporovéhoporiadkupísomnévyhotovenierozsudkunemusíobsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

5P/78/2023

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie (§ 355 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového
poriadku).

Odvolanie je možné podať v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na podpísanom súde písomne
troch vyhotoveniach.Odvolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo v lehote podané na príslušnom odvolacom súde (§ 362 ods.
2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového
poriadku).

Odvolanie podľa § 62 ods. 1 CMP možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo
neúplne zistil skutočný stav veci.

Podľa § 62 ods. 2 CMP odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Podľa§63CMPvodvolacomkonanímožnouvádzaťnovéskutkovétvrdeniaapredkladaťnovédôkazné

návrhy.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.