Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Macalová

Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 80P/22/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124202882
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Macalová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7124202882.3

Rozsudok bez odôvodnenia

Mestský súd Košice sudkyňou JUDr. Janou Macalovou v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté deti:
V. Z., W.. XX.XX.XXXX E. Y. Z., W.. X.X.XXXX, obe bytom u matky, zastúpené kolíznym opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, Staničné námestie 9, deti rodičov: matky: L. Z., W..
XX.X.XXXX, trvale bytom Q. XX, V. E. otca: R. Z., W.. X.X.XXXX, M. F. Q. XX, V., v konaní o návrhu
matky na úpravu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom takto

r o z h o d o l :

I. Schvaľuje dohodu rodičov v tomto znení:

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu mal. V. Z., W.. XX.XX.XXXX sumou 300 eur mesačne a mal. Y. Z.,
W.. X.X.XXXX sumou 250 eur mesačne vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc
od 7.2.2024 do 8.5.2024.

Dlžné výživné voči mal. V. za obdobie od 7.2.2024 do 8.5.2024 vo výške 375 eur sa otec zaväzuje
uhradiť matke do 90 dní od vyhlásenia rozsudku.

Dlžnévýživnévočimal.Y.zaobdobieod7.2.2024do8.5.2024vovýške375eursaoteczaväzujeuhradiť
matke do 90 dní od vyhlásenia rozsudku.

II. Konanie v časti zverenia maloletých detí do osobnej starostlivosti, zastupovania a správy ich majetku
z a s t a v u j e.

III. Konanie o určenie výživného za obdobie od 1.11.2023 do 6.2.2024 z a s t a v u j e.

IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko po jeho vyhlásení, odôvodnení a po poučení
zo strany súdu o možnosti podať proti rozsudku riadny opravný prostriedok sa účastníci konania tohto
práva účinne vzdali; z rovnakého dôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Podľa ustanovenia § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie,

ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, v ktorej bolo upravená
starostlivosťomal.dieťa,styksmal.dieťaťomaleboináakopeňažnápovinnosťvovzťahukmal.dieťaťu,
oprávnený môže podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 CMP.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorým bola upravená
peňažná povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.