Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 14. november 2024

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 2OdK/383/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124393617
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Nomilnerová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6124393617.3

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok dlžníka: A. A., nar. XX.
XX. XXXX, trvale bytom obec B., XXX XX B., adresa pre doručenie písomností C. XX, XXX XX D. E.,
ktorého správcom konkurznej podstaty je JUDr. Vladimír Flíder, so sídlom kancelárie Trhová 1, 960 01
Zvolen, IČO : 52 607 836,zn.: S1492, takto

r o z h o d o l :

Opravuje opravné uznesenie Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 2OdK/383/2024 s nesprávnym

dátumom vydania dňa 31. 11. 2024, ktorý v časti dátumu vydania správne znie :„ 31. 10. 2024“.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Banská Bystrica uznesením sp. zn. 2OdK/383/2024 zo dňa 23. 10. 2024 rozhodol
o vyhlásení konkurzu na majetok dlžníka. V predmetnom konaní bol na základe náhodného výberu
ustanovený za správcu konkurznej podstaty JUDr. Vladimír Flíder, so sídlom kancelárie Trhová 1, 960
01 Zvolen, IČO: 52 607 836, zn.: S1492. Súd po odpublikovaní predmetného uznesenia o vyhlásení

konkurzu v obchodnom vestníku zistil, že vo výroku III. predmetného uznesenia bolo nesprávne
uvedené, že za správcu je ustanovená JUDr. Ľubica Flíderová, so sídlom kancelárie Trhová 1, 960 01
Zvolen, IČO: 51 169 649, zn.: S1334, preto opravným uznesením sp. zn. 2OdK/261/2024, zo dňa 31.
10. 2024 uvedenú chybu odstránil.

2. Súd v priebehu konania zistil, že v písomnom vyhotovení vyššie citovaného opravného uznesenia

došlo k zrejmej chybe v písaní, keď súd nesprávne uviedol mesiac v dátume vydania predmetného
uznesenia, ktorý správne znie :„31. 10. 2024”.

3. Podľa § 196 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých
zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“), ak tento zákon neustanovuje inak, na
začatie konkurzného konania, na konkurzné konanie, na začatie reštrukturalizačného konania, na

reštrukturalizačné konanie a konanie o oddlžení (ďalej len "konanie podľa tohto zákona") sa primerane
použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku.

4. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek
aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

5. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

6. Súdne rozhodovanie je proces duševnej činnosti, ktorého výsledkom je navonok prejavené súdne
rozhodnutie. Pri takomto procese nie je možné predpokladať absolútnu neomylnosť osôb zúčastnených

na príprave a tvorbe vonkajšej podoby konkrétneho súdneho rozhodnutia. Zákon vyžaduje, aby súdne
rozhodnutie bolo určité, jasné a formálne bezchybné. V prípade, že tieto náležitosti nespĺňa, pripúšťasa možnosť jeho opravy za stanovených podmienok. Zákon umožňuje vydať opravné uznesenie len v
prípadoch, ak ide o chyby v písaní, počítaní a iné zrejmé nesprávnosti podobného pôvodu, ku ktorým
došlo zjavným zlyhaním duševnej alebo mechanickej činnosti osoby, ktorá rozhodnutie vyhotovovala.

7. Z dôvodu, že opravné uznesenie Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 2OdK/383/2024 zo dňa
31. 10. 2024 obsahuje vyššie uvedenú chybu v písaní, súd v zmysle § 224 v spojení s § 234 ods.
2 CSP a s poukazom na § 196 ZKR vydal toto opravné uznesenie, ktorým opravil opravné Uznesenie
Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 2OdK/383/2024 zo dňa 31. 10. 2024 tak, ako je to uvedené

vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť
v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. Sťažnosť môže
podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach
podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za

nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak
je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné. Sťažnosť treba predložiť v potrebnom
počte rovnopisov s prílohami tak, aby jeden rovnopis s prílohami mohol byť založený do súdneho spisu
a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.