Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 2OdK/383/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124393617
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Nomilnerová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6124393617.2
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok dlžníka: A. A., nar. XX.
XX. XXXX, trvale bytom obec B., XXX XX B., adresa pre doručenie písomností C. XX, XXX XX D. E.,
ktorého správcom konkurznej podstaty je JUDr. Vladimír Flíder, so sídlom kancelárie Trhová 1, 960 01
Zvolen, IČO : 52 607 836,zn.: S1492, takto
r o z h o d o l :
I. Opravuje výrok III. Uznesenia Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 2OdK/383/2024 zo dňa 23. 10.
2024 v časti uvedenia ustanoveného správcu konkurznej podstaty, ktorým správne je : „JUDr. Vladimír
Flíder, so sídlom kancelárie Trhová 1, 960 01 Zvolen, IČO : 52 607 836,zn.: S1492.“
II. V ostatných častiach zostáva Uznesenie Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 2OdK/383/2024
zo dňa 23. 10. 2024 nedotknuté.
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Banská Bystrica uznesením sp. zn. 2OdK/383/2024 zo dňa 23. 10. 2024 rozhodol
o vyhlásení konkurzu na majetok dlžníka. V predmetnom konaní bol na základe náhodného výberu
ustanovený za správcu konkurznej podstaty JUDr. Vladimír Flíder, so sídlom kancelárie Trhová 1, 960
01 Zvolen, IČO: 52 607 836, zn.: S1492. Súd po odpublikovaní predmetného uznesenia o vyhlásení
konkurzu v obchodnom vestníku zistil, že vo výroku III. predmetného uznesenia bolo nesprávne
uvedené, že za správcu je ustanovená JUDr. Ľubica Flíderová, so sídlom kancelárie Trhová 1, 960 01
Zvolen, IČO: 51 169 649, zn.: S1334.
2. Podľa § 196 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých
zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“), ak tento zákon neustanovuje inak, na
začatie konkurzného konania, na konkurzné konanie, na začatie reštrukturalizačného konania, na
reštrukturalizačné konanie a konanie o oddlžení (ďalej len "konanie podľa tohto zákona") sa primerane
použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku.
3. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek
aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
4. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.
5. Súdne rozhodovanie je proces duševnej činnosti, ktorého výsledkom je navonok prejavené súdne
rozhodnutie. Pri takomto procese nie je možné predpokladať absolútnu neomylnosť osôb zúčastnených
na príprave a tvorbe vonkajšej podoby konkrétneho súdneho rozhodnutia. Zákon vyžaduje, aby súdne
rozhodnutie bolo určité, jasné a formálne bezchybné. V prípade, že tieto náležitosti nespĺňa, pripúšťa
sa možnosť jeho opravy za stanovených podmienok. Zákon umožňuje vydať opravné uznesenie len vprípadoch, ak ide o chyby v písaní, počítaní a iné zrejmé nesprávnosti podobného pôvodu, ku ktorým
došlo zjavným zlyhaním duševnej alebo mechanickej činnosti osoby, ktorá rozhodnutie vyhotovovala.
6. Z dôvodu, že uznesenie Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 2OdK/383/2024 zo dňa 23. 10. 2023
v III. výroku obsahuje vyššie uvedenú chybu v písaní, t.j. nesprávne označenie ustanoveného správcu
konkurznej podstaty, súd vydal predmetné opravné uznesenie, ktorým uvedenú chybu odstránil.
Poučenie:
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť
v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. Sťažnosť môže
podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach
podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za
nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak
je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné. Sťažnosť treba predložiť v potrebnom
počte rovnopisov s prílohami tak, aby jeden rovnopis s prílohami mohol byť založený do súdneho spisu
a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.