Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 29. apríl 2024

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 21C/13/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8324200687
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslava Rohaľová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2024:8324200687.1

Uznesenie

Okresný súd Humenné v právnej veci žalobkyne: A. B., nar. XX.XX.XXXX, C. XX/XX, XXX XX D. E. B.
protižalovanému:F.G.B.,H.XXX/X,XXXXXI.,ovydanieúmyselnéhobezdôvodnéhoobohatenia,takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou doručenou súdu dňa 07.03.2024 domáhala voči žalovanému vydania

úmyselného bezdôvodného obohatenia.

2. Žalobkyňa v žalobe jednou vetou uviedla, že žiada o oslobodenie od súdnych poplatkov.

3. Výzvou sp. zn. 21C/13/2024 zo dňa 08.03.2024 súd vyzval žalobkyňu na zaplatenie súdneho
poplatku za podanie žaloby vo výške 99,50 eur v lehote 10 dní odo dňa doručenia výzvy podľa § 5,

§ 6 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení
neskorších predpisov (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“). Výzva bola žalobkyni doručená dňa
14.03.2024.

4. Keďže žalobkyňa v žalobe jednou vetou uviedla, že žiada o oslobodenie od súdnych poplatkov,
súd vyzval žalobkyňu výzvou zo dňa 26.03.2024, aby súdu v lehote 10 dní od doručenia tejto

výzvy doručila vyplnené tlačivo pre dokladovanie pomerov strany konania, ktorá navrhuje, aby jej bolo
priznané oslobodenie od súdnych poplatkov. Žalobkyňa si danú výzvu s tlačivom a pokynmi na jeho
vyplnenie prevzala dňa 02.04.2024. Žalobkyňa na danú výzvu súdu do dnešného dňa nereagovala a
teda nepreukázala svoje majetkové pomery.

5. Podľa § 10 ods. 1 Zákona o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby,

návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby
poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek
výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí
byť poplatník vo výzve poučený.

6. Podľa § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), ak tento

zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za
ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“).

7. Žalobkyni podaním žaloby vznikla povinnosť zaplatiť súdny poplatok podľa platného sadzobníka.
Žalobkyňa bola na zaplatenie súdneho poplatku zo strany súdu vyzvaná, ako aj na preukázanie
majetkových pomerov pre priznanie oslobodenia od súdnych poplatkov.Vo výzve na zaplatenie súdneho

poplatku bola aj náležite poučená o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku v stanovenej 10-dňovej
lehote. Keďže žalobkyňa na základe výzvy súdu súdny poplatok v stanovenej lehote neuhradila a svojemajetkové pomery pre priznanie oslobodenia od súdnych poplatkov nijako nepreukázala, súd podľa §
10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch konanie zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu vydanému vyšším súdnym úradníkom je možné podať do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Humenné sťažnosť (§ 239 ods. 1, § 242 CSP).

V sťažnosti popri všeobecných náležitostiach podania je potrebné uviesť, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha ( § 243 CSP).

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti ( § 244 CSP).