Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 30. september 2024

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 2T/48/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5624010616
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Lukáč

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2024:5624010616.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudcom Mgr. Jurajom Lukáčom dňa 30. 9. 2024 v Liptovskom

Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. l Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený
A. B. C. D. E. , nar. X. XX. XXXX v F. G., trvale bytom H. XXX/X, F. G., toho času vo výkone trestu
odňatia slobody

u z n á v a s a z a v i n n é h o ,

že
hoci bol na základe rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš pod sp. zn. 2T/47/2022 zo dňa
06.02.2023 v spojení s uznesením Krajského súdu v Žiline sp. zn. 3To/67/2023 zo dňa 26.10.2023,
uznaný vinným zo spáchania prečinu nebezpečného prenasledovania podľa § 360a ods. 1, písm. b/,
c/, e/ Trestného zákona, za čo bol odsúdený na nepodmienečný trest odňatia slobody vo výmere 10
mesiacov so zaradením na výkon trestu odňatia slobody do ústavu na výkon trestu s minimálnym

stupňom stráženia, kde na výkon trestu mal na základe výzvy na nastúpenie do výkonu trestu vydanej
Okresným súdom Liptovský Mikuláš pod sp. zn. 2T/47/2022 zo dňa 26.02.2024, ktorú prevzal do
vlastných rúk dňa 01.03.2024, nastúpiť najneskôr 06. 03. 2024 v Ústave na výkon väzby a Ústave na
trestu odňatia slobody v Žiline, pričom bez vážneho dôvodu v lehote stanovenej súdom výkon trestu
odňatia slobody nenastúpil a výkon trestu odňatia slobody nastúpil až dňa 20.03.2024, na základe
nariadenia na jeho dodanie do výkonu trestu odňatia slobody vydaného Okresným súdom Liptovský
Mikuláš pod sp. zn. 2T/47/2022 zo dňa 14.03.2024, kedy bol 20.03.2024 príslušníkmi OR PZ, Odbor
kriminálnej polície Lipt. Mikuláš dodaný na výkon trestu odňatia slobody do Ústavu na výkon väzby a

Ústavu na výkon trestu odňatia slobody v Žiline,

t e d a

maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody
v lehote stanovenej súdom,

č í m s p á c h a l

prečin marenia úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona.

Za to sa

o d s u d z u j epodľa § 348 ods. 1, § 38 ods. 2 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona súd z a r a ď u j e obvineného na výkon trestu odňatia
slobody do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ

mu bola priznaná náhrada škody. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť dovtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší. Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak odpor podá poškodený, ruší sa trestný
rozkaz vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,

prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 354 Trestného poriadku /u trestných činov uvedených v § 211
Tr. poriadku/.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.