Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: B1-25C/151/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1113226423
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 10. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Patrik Vohnút
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2024:1113226423.14

Opravné uznesenie

Mestský súd Bratislava II v konaní v sporovej veci žalobcu: W.. Š. Š., I.. XX.XX.XXXX, Z. S.. W.. Š. XXX/
X, XXX XX B., právne zastúpený: JUDr. Pavol Gráčik, advokát, so sídlom Farská 40, 949 01 Nitra, IČO:
51 721 554, proti žalovanej: Slovenská republika, zastúpená Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej
republiky, Račianska 71, 831 02 Bratislava, o náhradu škody spôsobenej pri výkone verejnej moci, takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e číslo konania uvedené na uznesení č. k. B1-25C/151/2013-281 vydanom dňa

26.02.2024 tak, že číslo konania ma správne znieť:

,, B1-25C/151/2013-381''.

II. V zostávajúcej časti zostáva uznesenie Mestského súdu Bratislava II zo dňa 26.02.2024, č. k.
B1-25C/151/2013-381 nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

1. V písomnom vyhotovení opravného uznesenia zo dňa 26.02.2024, č. k. B1-25C/151/2013-381 bolo v
časti označenia čísla konania omylom uvedené číslo konania ''B1-25C/151/2013-281'', pričom správne
malo byť uvedené číslo konania “ B1-25C/151/2013-381“.

2. Podľa ustanovenia § 224 zák. č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), súd

kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti.
O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Podľaustanovenia§234ods.2CSP,aknieďalejustanovenéinak,použijúsanauznesenieprimerane
ustanovenia o rozsudku.
4. Vzhľadom na uvedené skutočnosti pri aplikácii citovaného zákonného ustanovenia § 224 CSP,

súd odstránil zrejmú nesprávnosť, ku ktorej došlo v písomnom vyhotovení uznesenia Mestského súdu
Bratislava II č. k. B1-25C/151/2013-381 zo dňa 26.02.2024 a vykonal opravu tak, ako to vyplýva z výroku
tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu súdu vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť

v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie
vydal.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v

čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti
sporu možné a účelné (§ 239 a nasl. CSP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.