Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Dáša Onuferová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 40P/115/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1224202835
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 11. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dáša Onuferová

ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2024:1224202835.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava II, v konaní pred sudkyňou JUDr. Dašou Onuferovou, v právnej veci

navrhovateľky: A. B. C., A. D., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XX, D., proti manželovi, ktorý
návrh nepodal: D. B., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom F. G. XXXX/XX, H., o rozvod manželstva
a úpravu práv a povinností rodičov na čas po rozvode manželstva k maloletému dieťaťu: I. B., narodený
XX.XX.XXXX, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny
Bratislava, odbor sociálnych vecí a rodiny, so sídlom Vazovova 7/A, Bratislava, takto

r o z h o d o l :

I.Súdmanželstvonavrhovateľky:A.B.C.,A.D.,narodenáXX.XX.XXXXamanžela,ktorýnávrhnepodal:
D. B., narodený XX.XX.XXXX, uzavreté dňa 03.02.2007 pred Matričným úradom Bratislava – Staré

Mesto, zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Bratislava – Staré Mesto, vo zväzku XX, ročník
XXXX, na strane XX, pod poradovým číslom XX,
r o z v á d z a.

II. Súd na čas po rozvode manželstva schvaľuje rodičovskú dohodu, podľa ktorej sa maloleté dieťa: I.
B., narodený XX.XX.XXXX zveruje do osobnej starostlivosti matky.

Obaja rodičia budú maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého dieťaťa: I. B., narodený XX.XX.XXXX sumou 700,- Eur
mesačne, ktorú je otec povinný zasielať k rukám matky maloletého dieťaťa, vždy do 15-dňa v mesiaci
vopred, s účinnosťou od 20.11.2024.
Styk otca s maloletým dieťaťom sa neurčuje, zostáva na dohode rodičov.
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania/ § 221 písm. a)

zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok/.

Poučenie:

Bez právnych účinkov podajú odvolanie všetci účastníci, ktorí sa vzdali odvolania, účinne voči súdu po
vyhlásení rozsudku písomne do zápisnice na pojednávaní.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko ( § 27 ods. 1 Zákona o rodine).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.