Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Elena Petrusová

Forma rozhodnutia – Rozhodnutie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 27P/52/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6624201222
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Petrusová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2024:6624201222.3

Rozhodnutie

Okresný súd Lučenec vo veci starostlivosti o maloleté dieťa L. U., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XX,
t. č. umiestnené v Centre pre deti a rodiny Nová Baňa, Moyzesova 39, 968 01 Nová Baňa, zastúpené
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec ako kolíznym opatrovníkom, dieťa matky: E. U., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom F.T. XX a otca: L. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom O. XXX, t. č. F. XX,
o návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Veľký Krtíš na nariadenie neodkladného opatrenia, o

oprave uznesenia, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e záhlavie uznesenia Okresného súdu Lučenec č. k. 27P/52/2024-13 zo dňa
12.03.2024 tak, že má správne znieť:

„Okresný súd Lučenec vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: L. U., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F.
XX, t. č. umiestnený v Centre pre deti a rodiny Nová Baňa, Moyzesova 39, 968 01 Nová Baňa, zastúpené

Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec ako kolíznym opatrovníkom, dieťa matky: E. U., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XX a otca: L. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom O. XXX, t. č. F. XX, o
návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Veľký Krtíš na nariadenie neodkladného opatrenia, takto“

o d ô v o d n e n i e :

1. Na tunajšom súde sa viedlo konanie o nariadenie neodkladného opatrenia.

2. V rozhodnutí Okresného súdu Lučenec č.k. 27P/52/2024-13 zo dňa 12.03.2024 došlo k chybe v písaní
a to pokiaľ ide o označenie opatrovníka Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny, ktor správne má byť:
„zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec ako kolíznym opatrovníkom“.

3. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

4. Podľa ustanovenia § 224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v
rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie,
ktoré doručí subjektom konania.

5. Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z citovaných ustanovení zákona. Vzhľadom na to, že
pri písomnom vyhotovení uznesenia došlo k chybe v písaní, súd vydal opravné uznesenie, ktorým
predmetnú chybu opravil.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu j e p r í p u s t n é odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Lučenec, Pracovisko Veľký Krtíš, SNP 22/714 písomne v 3 vyhotoveniach a rozhoduje
o ňom Krajský súd v Žiline.

V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a
uvedie sa spisová značka. Okrem toho sa uvedie proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh). Odvolanie musí byť podpísané.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.