Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 21. november 2024

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 9Nt/17/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124010811
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 11. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Matej Jakubčo
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6124010811.3

Uznesenie

5

9Nt/17/2024

Okresný súd Brezno samosudcom JUDr. Matejom Jakubčom, na verejnom zasadnutí konanom dňa
21.11.2024, v trestnej veci odsúdeného A. B., nar. XX.XX.XXXX, takto

r o z h o d o l :

2
9Nt/17/2024

Podľa § 74 ods. 4 Tr. zák., § 448 ods. 2 Tr. por. u k o n č u j e ochranné protialkoholické liečenie

ambulantnou formou, ktoré bolo uložené A. B., nar. XX.XX.XXXX trestným rozkazom Okresného súdu
Brezno č.k. BR-3T/102/2019-159 zo dňa 15.10.2019, právoplatného dňa 31.10.2019.

o d ô v o d n e n i e :

5
9Nt/17/2024

Trestným rozkazom Okresného súdu Brezno č.k. 3T/102/2019-159 zo dňa 15.10.2019, právoplatným
dňa 31.10.2019 bol A. B. uznaný vinným zo spáchania pokračovacieho prečinu poškodzovania cudzej
veci podľa § 245 ods. 1 Tr. zák. pretože,

1. dňa 09.03.2019 v čase približne o 04.00 h v Brezne, na Námestí gen. M. R. Štefánika č. XX
pristúpil ku vonkajším skleneným posuvným dverám na predajni COOP Jednota, do ktorých minimálnešesťkrát kopol pravou nohou, v dôsledku čoho sklenené dvere vykopol a tieto praskli, následne vošiel do
vnútorného priestoru medzi dverami, pristúpil k ďalším skleneným posuvným dverám, do ktorých opäť
minimálne dvakrát kopol pravou nohou v dôsledku čoho na nich spôsobil prasklinu a následne z miesta

odišiel domov, pričom poškodením dvoch sklenených posuvných dverí spôsobil škodu pre spoločnosť
COOP Jednota Brezno, spotrebné družstvo, nám. Gen. M. R. Š. 52, 977 01 Brezno, IČO: 360 093 42,
sume 1 024,- Eur bez DPH,

2. dňa 02.05.2019 v čase približne o 23.00 h v C., na ulici Železničná 8, v areáli opravovne vozidiel

spôsobil požiar motorového vozidla zn. Seat Cordoba, ev. č. C., vlastníčky D. E. a motorového vozidla
zn. Renault Laguna, ev. č. C., vlastníčky F. G. tak, že nastriekal na predné sedadlá týchto vozidiel benzín
a zapaľovačom ich zapálil, pričom požiar zasiahol aj vozidlo zn. Škoda Felicia, ev. č. C., vlastníčky D.
E., čím spôsobil škodu D. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. H., I. XXX vo výške 500,- Eur a F. G., nar.
XX.XX.XXXX, bytom C., H. I. XX vo výške 500 J.,

za čo mu bol uložený spoločný trest odňatia slobody vo výmere 10 rokov, na výkon ktorého bol zaradený
do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia. Zároveň v zmysle § 41 ods. 3 Tr. zák. bol
zrušený rozsudok Okresného súdu Brezno č.k. 3T/68/2019-97 zo dňa 26.09.2019 vo výroku o vine,
treste a náhrade škody. Záverom bolo A. B. v zmysle § 73 ods. 2 písm. d) Tr. zák. uložené ochranné
protialkoholické liečenie ambulantnou formou.

V priebehu konania vedeného pod sp.zn. 3T/68/2019 bol ako jeden z dôkazných prostriedkov do
vyšetrovacieho spisu zabezpečený aj znalecký posudok z odvetvia psychiatrie, zameraný na vyšetrenie
duševného stavu obvineného. Zo záverov znaleckého posudku č. 56/2019 okrem iného vyplýva, že
v čase možného spáchania prejednávaného skutku netrpel duševnou poruchou, u A. B. nebola znížená

alebo vymiznutá rozpoznávacia schopnosť a vedel svoje konanie ovládať. Znalec nepovažoval pobyt A.
B. na slobode za nebezpečný pre spoločnosť a nenavrhol uloženie ochranné liečenia psychiatrického.
U A. B. bol v čase vypracovania posudku zistený syndróm závislosti od alkoholu v druhom vývojovom
štádiu.

Odsúdený nastúpil na výkon trestu odňatia slobody dňa 07.01.2020. Okresný súd Trenčín uznesením
č.k. 1Pp/130/2020-178 zo dňa 05.08.2020, právoplatným dňa 07.08.2020, podmienečne prepustil
odsúdeného z výkonu trestu odňatia slobody uloženého mu trestným rozkazom Okresného súdu
Brezno č.k. 3T/102/2019-159 zo dňa 15.10.2019. Zároveň bola odsúdenému určená skúšobná doba 12
mesiacov za súčasného uloženia probačného dohľadu nad správaním odsúdeného v skúšobnej dobe

ako aj povinnosť sa v skúšobnej dobe zamestnať alebo sa preukázateľne uchádzať o zamestnanie ako
aj zákaz požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok.

Odsúdenému bol dňa 14.12.2020 nariadený výkon ochranného liečenia protialkoholického ambulantnou
formou v liečebnom ústave – psychiatrickej ambulancii Nemocnice s poliklinikou Brezno.

Prípisom zo dňa 28.08.2023 Okresný súd Trenčín oznámil, že v zmysle § 68 ods. 4 veta prvá Tr. zák.
odsúdený A. B. vykonal trest odňatia slobody uložený trestným rozkazom Okresného súdu Brezno č.k.
3T/102/2019-159 zo dňa 15.10.2019, dňa 07.08.2020, t.j. v deň kedy došlo k jeho podmienečnému
prepusteniu; keďže Okresný súd Trenčín bez viny odsúdeného do roka od uplynutia skúšobnej doby

nerozhodol, že odsúdený zvyšok trestu vykoná.

V zmysle podania G. H. K., psychiatra pôsobiaceho v Nemocnici s poliklinikou Brezno, zahájil odsúdený
dňa 03.04.2024 výkon ochranného liečenia protialkoholického ambulantnou formou.

Podaním doručeným dňa 22.07.2024 navrhol odsúdený zrušenie uloženého ochranného liečenia, keďže
býva v zahraničí, kde aj pracuje, pričom sa mu dňa 28.05.2024 narodila dcéra. Keďže je jediným
živiteľom rodiny tak cesty na Slovensko, hoci len raz do mesiaca, zaťažujú jeho rodinný rozpočet.

G. H. K. na verejnom zasadnutí uviedol, že odsúdený bol len raz na vyšetrení v apríli 2024 pričom pri

vyšetrení nemal prejavy abstinenčných príznakov a ani nejavil známky, že by bola u neho potrebná
intervencia zo strany lekára. Od apríla 2024 už viackrát na vyšetrení nebol aj napriek tomu, že
bol upozornený na povinnosť zúčastniť sa na vyšetreniach. Svoju neprítomnosť na vyšetreniach
zdôvodňoval rovnako, ako v rámci podaného návrhu na zrušenie ochranného opatrenia. S ohľadom nato, že odsúdený sa nedostavuje na vyšetrenia v rámci nariadeného ochranného liečenia toto neplní svoj
účel a navrhuje, aby súd ukončil ochrannú liečbu. Na otázku, aby sa vyjadril vo vzťahu k ďalšej prognóze
vývoja odsúdeného v prípade, ak by súd rozhodol o ukončení ochranného liečenia, aj s ohľadom na

jeho doterajší spôsob života, G. H. K. uviedol, že s ohľadom na to, že odsúdený bol u neho na vyšetrení
len jedenkrát, je ťažké robiť nejaké bližšie závery, nie je možné vylúčiť žiadnu možnosť, pri vyšetrení
na ktorom bol prítomný odsúdený v apríli 2024 ako už uviedol, nejavil známky závislosti od alkoholu.
Možno u neho predpokladať vyhýbavé správanie vo vzťahu k ochrannému liečeniu.

Z odpisu z registra trestov vyplýva, že odsúdený má celkom 5 záznamov, z toho posledné 2 záznamy sú
z konaní vedených na Okresnom súde Brezno sp.zn. 3T/102/2019, Okresnom súde Banská Bystrica,
pracovisko Brezno sp.zn. 3T/26/2024.

V rámci konania vedeného pod sp.zn. 3T/26/2024 bol A. B. trestný rozkazom č.k. 3T/26/2024-279 zo
dňa 15.04.2024, právoplatným dňa 03.05.2024, uznaný vinným zo spáchania prečinu všeobecného

ohrozenia podľa § 285 ods. 1 Tr. zák., ktorého sa dopustil dňa 12.10.2020 o 22.45 hod. v Brezne pod
vplyvom alkoholu, za čo mu bol uložený trest odňatia slobody vo výmere 6 mesiacov, výkon ktorého bol
podmienečne odložený na skúšobnú dobu v trvaní 18 mesiacov.

Z lustrácie v registri Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky vyplýva, že v súčasnosti nie sú voči

odsúdenému vedené žiadne iné trestné stíhania.

Z odpisu z registra priestupkov vyplýva, že odsúdený sa posledného priestupku na území Slovenskej
republiky dopustil dňa 22.11.2021 . rušenie nočného kľudu, za čo mu bola v blokovom konaní uložená
pokuta vo výške 10,- Eur.

Na základe európskeho vyšetrovacieho príkazu Krajský súd v Ostrave, Česká republika, vykonal
šetrenie ohľadom odsúdeného, v zmysle ktorého odsúdený sa nenachádza v evidencii obyvateľov
Českej republiky.

V evidencii priestupkov Českej republiky sa odsúdený dopustil na území Českej republiky dvoch
priestupkov dňa 09.08.2022 a 28.11.2021 proti verejnému poriadku a majetku, za čo mu boli uložené
pokuty vo výškach 2000 Kč a 500 Kč.

V odpise z registra trestov Českej republiky nemá odsúdený záznam v rámci registra trestov Českej

republiky.

Na základe správy zo dňa 22.10.2024 od Českej správy sociálneho zabezpečenia bolo zistené, že
u odsúdeného nie je evidovaný poistný vzťah u zamestnávateľa a rovnako nie je vedený ako samostatne
zárobkovo činná osoba.

Súd pri rozhodovaní o návrhu vychádzal najmä z týchto ustanovení zákona :

Podľa § 74 ods. 4 Tr. zák., ochranné liečenie trvá, kým to vyžaduje jeho účel; o zmene jeho formy, o
prepustení z jeho výkonu alebo jeho ukončení rozhoduje súd.

Súd rozhodol o návrhu odsúdeného na ukončenie ochranného liečenia v jeho neprítomnosti v súlade s §
293 ods. 5 Tr. por., keď odsúdený, ktorý bol na verejné zasadnutie riadne a včas predvolaný, bol poučený
omožnostivykonaťverejnézasadnutievjehoneprítomnosti;sanaverejnézasadnutienedostavilasvoju
neprítomnosť neospravedlnil.

Na základe vykonaného dokazovania a to spisu Okresného súdu Brezno sp.zn. 3T/102/2019,
výpovede G. H. K., návrhu odsúdeného, mal súd preukázané, že ochranné liečenie protialkoholické
ambulantnou formou, s ktorej výkonom začal odsúdený dňa 03.04.2024, neplní svoj účel. Odsúdený
s ohľadom na miesto jeho pobytu v Českej republike na adrese I. XX, I. G., ktoré je vzdialené 281 km

od Brezna, nejaví záujem o navštevovanie ambulancie G. H. K., keďže každá cesta podľa jeho slov
zasahuje do rozpočtu jeho rodiny, ktorej je on jediným živiteľom.Aj keď oficiálne nie je odsúdený A. B. evidovaný v rámci registra obyvateľov Českej republike, s ohľadom
skutočnosť, že z Horních Moštěníc bol podaný návrh na „zrušenie“ ochranného liečenia a rovnako do I.
G. boli doručované odsúdenému tri predvolania na verejné zasadnutie, ktoré si tam odsúdený prevzal,

vedie súd k záveru, že sa na adrese I. XX, I. G. zdržuje.

Keďže bez spolupráce zo strany odsúdeného nie je možné dosiahnutie účelu ochranného liečenia
protialkoholického ambulantnou formou, súd sa zaoberal možnosťou výkonu uloženého ochranného
opatreniavrámciČeskejrepubliky.Preverenímzákonač.104/2013Sb.omezinárodníjustičníspolupráci

ve věcech trestních, medzinárodných zmlúv uzatvorených medzi Českou a Slovenskou republikou
a právnych noriem Európskej únie bolo zistené, že nie je možné zabezpečiť v predmetnej veci výkon
ochranného opatrenia v Českej republike.

Keďžeochrannéliečeniesineplnísvojúčel,jehovýkonniejemožnézabezpečiťvrámciČeskejrepubliky
a rovnako nie sú splnené podmienky na zmenu formy ochranného liečenia z ambulantného na ústavné,

rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia a ukončil ochranné protialkoholické liečenie
ambulantnou formou, ktoré bolo uložené A. B., nar. XX.XX.XXXX trestným rozkazom Okresného súdu
Brezno č.k. BR-3T/102/2019-159 zo dňa 15.10.2019

Poučenie:

2

9Nt/17/2024

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do troch pracovných dní

od jeho oznámenia prostredníctvom tunajšieho súdu na
Krajský súd v Banskej Bystrici.

Brezno, 21. novembra 2024

JUDr. Matej Jakubčo
samosudca

Za správnosť vyhotovenia: Alexandra Struhárová