Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 14. november 2024

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 41P/36/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7123207882
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Kudlovská

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7123207882.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice sudkyňou JUDr. Zuzanou Kudlovskou vo veci starostlivosti súdu o mal.: A. B., nar.

XX.X.XXXX,bytomumatky,zast.kolíznymopatrovníkomÚradomprácesociálnychvecíarodinyKošice,
Odbor sociálnych vecí a rodiny, Oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately, Staničné
námestie 9, Košice, dieťa rodičov: matka C. D., nar. XX.X.XXXX, bytom E. XX, F., práv. zast. Mgr. Peter
Troščák, advokát so sídlom v Prešove, Hlavná 50, a otec: C. B., nar. XX.X.XXXX, bytom F. G. XX, H.,
práv. zast. Mgr. Tomáš Čerepán, advokát, Advokátska kancelária so sídlom v Košiciach, Štúrova 27, v
konaní o zvýšenie výživného

r o z h o d o l :

I. Schvaľuje dohodu rodičov o zvýšení výživného zo strany otca na maloletú A. B., nar. XX.X.XXXX

v tomto znení:

Otec sa zaväzuje prispievať zvýšeným výživným zo sumy 200€ na sumu 250€ mesačne na maloletú A.
B., nar. XX.X.XXXX od 1.5.2021 do 31.8.2024 a od 1.9.2024 do budúcna vo výške 300€ mesačne, a to
vždy do 25. dňa v mesiaci vopred k rukám matky.

Dlžné výživné, ktoré vzniklo zo obdobie od 1.5.2021 do 31.10.2024 vo výške 2 200€ sa otec zaväzuje

splatiť v štyroch splátkach po 550€ s tým, že prvá splátka je splatná do 31.12.2024, druhá splátka je
splatná do 31.3.2025, tretia splátka je splatná do 30.6.2025 a štvrtá splátka je splatná do 30.9.2025,
a to k rukám matky pod hrozbou straty výhody splátok.

II. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Trenčín č. k. 34P/140/2017 – 187 zo dňa 28.6.2018 v časti
výživného.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“),
na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak.

2. Podľa § 122 CMP, ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu
rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.

3. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“),
písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.4. Na pojednávaní uskutočnenom dňa 14.11.2024 sa po vyhlásení rozsudku všetci účastníci vzdali práva
podať voči rozsudku odvolanie. Na základe uvedeného súd využil možnosť danú zákonom.

5. O trovách konania rozhodol v zmysle ust. § 52 CMP podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti výroku I. tohto rozsudku nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 CMP).

Proti výroku II a III. rozsudku môžu podať rodičia odvolanie aj a proti výroku I. rozsudku môže podať

odvolanie kolízny opatrovník, v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Mestský súd Košice,
avšak účastníci konania sa práva podať odvolanie výslovne vzdali do zápisnice na súde po vyhlásení
rozhodnutia.

Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z., ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí
návrh na súdny výkon rozhodnutia.