Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 14. november 2024

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: 50C/8/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1423202953
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dalibor Mikula
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2024:1423202953.1

Uznesenie

Mestský súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: A. B. C. – EUROCENTRUM, s miestom podnikania
Handlovská 62, Ráztočno, IČO: 40 837 653, proti žalovaným: 1/ D. E., nar. X.XX.XXXX, bytom F. XX,
G., 2/ C. E., nar. XX.X.XXXX, bytom C. H. XX, I., 3/ F. C., nar. XX.X.XXXX, bytom F. XX, G., 4/ E. J.,
nar. XX.X.XXXX, bytom F. XX, G., 5/ K. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XXX, 6/ M. N., nar. XX.X.XXXX,
bytom O. XX, I., 7/ O. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XX, G., 8/ A. Q. C., nar. XX.X.XXXX, bytom F.

XX, G., 9/ G. F., nar. X.X.XXXX, bytom F. F. XX, G., 10/ M. F., nar. XX.X.XXXX, bytom F. F. XX, G., 11/
R. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XX, G., 12/ I. S., nar. XX.X.XXXX, bytom F. XX, G., 13/ E. H., nar.
X.X.XXXX, bytom F. XX, G., 14/ F. H., nar. X.X.XXXX, bytom F. XX, G., 15/ F. T., nar. XX.X.XXXX, bytom
F. XX, G., 16/ E. I., nar. XX.X.XXXX, bytom F. XX, G., 17/ U. V., nar. XX.X.XXXX, bytom B. Q. X, G.,
18/ B. G., nar. X.X.XXXX, bytom J. XX, I., 19/ L. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XX, G., 20/ F. P., nar.
X.X.XXXX, bytom F. XX, G., 21/ J. P., nar. X.X.XXXX, bytom F. XX, G., 22/ F. P., nar. X.XX.XXXX, bytom

F. XX, G., 23/ K. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. XX, W., 24/ T. I., nar. XX.X.XXXX, bytom F. XX, G.,
25/ A. I., nar. X.X.XXXX, bytom B. F. O. X, G., 26/ W. O., nar. X.X.XXXX, bytom F. H. X, O., 27/ G. F.,
nar. X.X.XXXX, bytom F. XX, G., 28/ T. F., nar. XX.X.XXXX, bytom F. XX, G., 29/ Eurocentrum Reality,
s. r. o., so sídlom Handlovská 62, Prievidza, IČO: 46 187 812, 30/ B. D., nar. X.XX.XXXX, bytom R.
U. X, G., 31/ P. S., nar. X.X.XXXX, bytom F. XX, G., 32/ A. A. S., nar. X.X.XXXX, bytom B. X. XX, G.,
33/ A. Q. S., nar. XX.X.XXXX, bytom B. X. XX, G., 34/ F. W., nar. XX.X.XXXX, bytom F. XX, G., 35/ S.

W., nar. XX.X.XXXX, bytom F. XX, G., 36/ F. F. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XX, G., 37/ E. I., nar.
XX.XX.XXXX, bytom F. XX, G., 38/ F. I., nar. X.X.XXXX, bytom F. XX, G., 39/ B. N., nar. XX.X.XXXX,
bytom F. XX, G., 40/ L. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XX, G., 41/ F. W., nar. X.X.XXXX, bytom F. XX, G.,
42/ PeadDr. K. L., nar. XX.X.XXXX, bytom I. XXX, XX/ A. C. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XX, G., 44/
G. B., nar. XX.X.XXXX, bytom F. Y. X, G., 45/ A. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XX, G., 46/ H. U., nar.
XX.X.XXXX, bytom Chrenovec-Brusno 469, 47/ F. D. P., nar. XX.X.XXXX, bytom F. XX, G., 48/ P. I., nar.

X.X.XXXX, bytom Z. X, H., 49/ D. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. X, I., 50/ G. T., nar. X.X.XXXX, bytom
F. XX, G., 51/ M. C., nar. XX.X.XXXX, I. X, F., XX/ M. C., nar. X.X.XXXX, bytom F. XX, G., 53/ E. X., nar.
XX.X.XXXX, bytom F. XX, G., 54/ F. Y., nar. X.X.XXXX, bytom F. XX, G., 55/ C. O., nar. X.X.XXXX, bytom
F. XX, G., 56/ F. S., nar. XX.X.XXXX, bytom 1. Z. I. XX, L., 57/ M. T., nar. XX.X.XXXX, bytom 1. Z. I.
XX, L., 58/ Spoločenstvo vlastníkov bytov a nebytových priestorov "Mariánske spoločenstvo", so sídlom
Mariánska 13, Prievidza, IČO: 36 120 057, o zaplatenie 891,41 € s príslušenstvom,

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 3.7.2023 domáhal od žalovaných zaplatenia
sumy 891,41 € s príslušenstvom, ako aj náhrady trov konania.

2. Žalobcovi podaním žaloby vznikla povinnosť zaplatiť súdny poplatok vo výške 26,50 €, ktorý žalobca

pri podaní žaloby neuhradil.3. Súd dňa 16.10.2024 vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku za žalobu vo výške 26,50 €
v lehote 10 dní odo dňa dourčenia výzvy pod následkom zastavenia konania.

4. Výzva na zaplatenie súdneho poplatku spolu s príkazom na úhradu bola doručená žalobcovi dňa
1.11.2024, žalovaný súdny poplatok neuhradil.

5. Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“) ak nebol zaplatený poplatok

splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9
vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia
výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch
nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

6.Nakoľkožalobcasúdnypoplatokzažalobuvsúdomstanovenejlehotenezaplatil,pričomonásledkoch

jeho nezaplatenia bol poučený, súd podľa § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch konanie zastavil.

7. Podľa § 10 ods. 3 prvej vety zákona o súdnych poplatkoch, prvoinštančný súd zruší uznesenie o
zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak bol súdny poplatok zaplatený v lehote určenej
súdom podľa odseku 1 alebo ak sú na to dôvody podľa odseku 2.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť
dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení;
v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.