Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Alica Žingorová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 7Pc/23/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6924202701
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 11. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alica Žingorová

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2024:6924202701.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudkyňou Mgr. Alicou Žingorovou v právnej veci navrhovateľky: A. B.,

nar. XX.X.XXXX, bytom A. XX proti mužovi, ktorého otcovstvo má byť zapreté: 1./ C. B., nar. XX.X.XXXX,
bytom A. XX a proti maloletému dieťaťu: 2./ A. B., nar. X.X.XXXX, bytom u matky, zastúpený Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Rimavská Sobota ako opatrovníkom, o zapretie otcovstva, a následné
určenie otcovstva k mal. 3./ D. B., nar. XX.X.XXXX, bytom u matky, zastúpená Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Rimavská Sobota ako opatrovníkom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd u r č u j e , že bývalý manžel navrhovateľky C. B., nar. XX.X.XXXX n i e j e otcom maloletého
A. B., nar. X.X.XXXX v Rimavskej Sobote, narodeného z matky A. B., nar. XX.X.XXXX.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

III. C. B., nar. XX.X.XXXX n i e j e p o v i n n ý zaplatiť súdny poplatok za návrh.

IV. Návrh navrhovateľky o určenie otcovstva k mal. D. B., nar. XX.X.XXXX súd zamieta.

o d ô v o d n e n i e :

1.Navrhovateľka podala na tunajší súd návrh na zapretie otcovstva k mal. A. B., nar. X.X.XXXX
a následné určenie otcovstva k mal. D. B., nar. XX.X.XXXX. Nakoľko u maloletej D. už nesvedčí

domnienka otcovstva voči manželovi navrhovateľky, súd upovedomil navrhovateľku, že určenie
otcovstva je potrebné vykonať na Matričnom úrade v Rimavskej Sobote osobnou účasťou oboch rodičov
a ich súhlasným vyhlásením a návrh na určenie otcovstva k mal. D. B., nar. XX.X.XXXX zamietol.
2.Súd vyhotovil rozsudok podľa ustanovenia §-u 221 Civilného sporového poriadku podľa ktorého,
písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo to
ustanovuje tento zákon.

3.O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, v zmysle ktorého
žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa účastníci konania po vyhlásení rozsudku
vzdali odvolania.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.