Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 20. november 2024

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 12Ps/17/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124220323
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 11. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Barabas
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7124220323.3

Uznesenie

Mestský súd Košice v právnej veci posudzovaného: A. A., nar. XX.X.XXXX, zosnulý dňa: 08.11.2024,
naposledy bytom B. C. X, D. , na návrh navrhovateľov: A. A., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom E. XX, XXX
XX F. a G. A. H. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. X, D., v konaní o obmedzení spôsobilosti na
právne úkony, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 30.10.2024 bol tunajšiemu súdu doručený návrh navrhovateľa- A. A., nar. XX.X.XXXX na
obmedzenie spôsobilosti na právne úkony A. A., nar. XX.X.XXXX (ďalej len posudzovaný) odôvodnený
tým, že posudzovaný je v komatóznom stave a žiadal zároveň určiť seba za opatrovníka, nakoľko je

jeho najstarším synom. K svojmu návrhu priložil prepúšťaciu správu posudzovaného. Dňa 30.10.2024
podala „návrh na zbavenie svojprávnosti posudzovaného“ aj jeho matka- G. A. H. H., nar. XX.XX.XXXX
z dôvodu kritického zdravotného stavu posudzovaného. Navrhovateľka-matka posudzovaného zároveň
žiadala, aby bola posudzovanému ustanovená za opatrovníka.

2. Navrhovateľka G. A. H. H. podaním doručeným súdu dňa 13.11.2024 oznámila súdu, že posudzovaný

zomrel dňa X.XX.XXXX. Zároveň z tohto dôvodu uviedla, že jej návrh je bezpredmetný.

3. Výsledok lustrácii v Registri obyvateľov potvrdil, že posudzovaný zomrel dňa X.XX.XXXX.

4. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje

inak.

5. Podľa § 61 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) procesnú
subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

6. Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

7. Podľa § 63 ods. 1 CSP, ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí, súd
posúdi podľa povahy sporu, či ma konanie zastaviť alebo či v ňom môže pokračovať.

8. Podľa § 161 ods. 1 CSP, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len procesné podmienky).9. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

10. Vzhľadom k tomu, že posudzovaný v konaní o obmedzenie spôsobilosti na právne úkony zomrel,
stratil spôsobilosť na práva a povinnosti a tým aj spôsobilosť byť účastníkom tohto konania. V tomto
prípade sa jedná o neodstrániteľnú podmienku konania, pre ktorú nie je možné v tomto konaní
pokračovať. Preto súd v zmysle vyššie citovaných ustanovení zákona rozhodol tak, ako je to uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia, a teda konanie vo veci zastavil.

11. Podľa ust. § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

12. Podľa § 57 CMP o povinnosti nahradiť trovy konania, ak nejde o trovy konania štátu, rozhoduje súd
len na návrh.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie (§ 357 písm. a/ a písm. m/ CSP).

Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu
smeruje. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len

v rozsahu vykonanej opravy. Odvolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo v lehote podané na príslušnom
odvolacom súde (§ 362 ods. 1 a 2 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).