Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Andrea Sátorová
Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 32P/130/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2324202990
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 12. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Sátorová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2024:2324202990.3
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Galanta v konaní vedenom pred sudkyňou JUDr. Andreou Sátorovou vo veci starostlivosti
súdu o maloleté dieťa: A. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, v konaní zastúpené kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Galanta, dieťa rodičov - matky: A. A. A., B. C., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom A. XXX, D., v konaní zastúpená: Advokátska kancelária JUDr. Ing. Arpád
Barczi, so sídlom T. Vansovej 225/3, Galanta, a otca: A. E. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A. XXXX/
XX, F., o návrhu matky na zvýšenie výživného na maloleté dieťa, takto
r o z h o d o l :
I. Schvaľuje sa rodičovská dohoda v tomto znení:
Otec je povinný prispievať na výživu maloletého dieťaťa zvýšenou sumou zo sumy XXX,- G. na sumu
XXX,- eur mesačne, vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky, počnúc od podania
návrhu.
Dlžné výživné za obdobie od 08.08.2024 do 09.12.2024 v sume XXX,XX Eur sa povoľuje otcovi splácať v
splátkach po XXX,- Eur mesačne spolu s bežným výživným, počnúc od 01.01.2025, pod stratou výhody
splátok, a to až do zaplatenia k rukám matky.
Otec je povinný uhradiť matke sumu XXX,XX Eur a to z dôvodu vynaloženia jednorazového výdavku
na kúpu podtlakového zvona (spare pump) jednorazovo a to do jedného mesiaca od právoplatnosti
rozhodnutia súdu.
II. Týmto dochádza k zmene rozsudku Okresného súdu Galanta číslo konania: 12P/27/2020-307 zo dňa
26.10.2021 v rozsahu vyživovacej povinnosti.
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti výroku I. tohto rozsudku, ktorým bola schválená rodičovská dohoda, nie sú rodičia oprávnení podať
odvolanie (§ 122 CMP).
Proti výroku II. a III. nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto svojho práva účastníci konania v súlade
s ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku po vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.
Písomné vyhotovenie rozsudku v zmysle § 221 písm. a/ CSP neobsahuje odôvodnenie.
Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa
§ 370 a nasl. CMP. Rozsudok je v časti výživného vykonateľný doručením (§ 44 CMP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.