Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 7. november 2024

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: B3-12C/458/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1315214870
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jakub Obert
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2024:1315214870.21

Uznesenie

Mestský súd Bratislava IV v právnej veci žalobcov: 1/ EUBIRAC a.s., so sídlom Podunajská 23,
Bratislava, IČO: 35 683 066, 2/ EURO-ŠTUKONZ a.s., so sídlom Podunajská 23, Bratislava, IČO: 35 972
297, obaja zastúpení: MST PARTNERS, s.r.o., so sídlom Laurinská 3, Bratislava, IČO: 36 861 545, proti
žalovanému: N Press, s.r.o., so sídlom Jarošova 1, Bratislava, IČO: 46 887 491, zastúpený: inLEGAL,
s.r.o., so sídlom Kamenárska 17/A, Bratislava, IČO: 52 645 991, o uloženie povinnosti uverejniť odpoveď

a o ochranu dobrej povesti právnickej osoby, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Súd žiadnej zo strán sporu nárok na náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou Okresnému súdu Bratislava III dňa 09.07.2015 sa žalobcovia domáhali vydania

rozsudku, ktorým by súd uložil žalovanému povinnosť (i) na vlastné náklady uverejniť v Denníku N na
str. 2 a nasledujúcich, ako aj na webovej stránke Denníka N odpoveď žalobcov ako reakciu na články
žalovaného,(ii)odstrániť(stiahnuť)zwebovejstránkyDenníkaNpríslušnéčlánkya(iii)zaplatiťžalobcovi
1/ z titulu poskytnutia primeraného zadosťučinenia v peniazoch sumu 50.000,- eur.

2. S účinnosťou od 01.06.2023 prešiel výkon súdnictva v civilných veciach (teda aj v tejto právnej veci)

z Okresného súdu Bratislava III na Mestský súd Bratislava IV (v rámci tzv. reformy súdnej mapy).

3. Podaním doručeným súdu dňa 05.11.2024 vzali žalobcovia žalobu v celom rozsahu späť. Späťvzatie
žalobyžalobcoviaodôvodnilitým,žemedzistranamisporubolauzatvorenádohodaourovnaní,vzmysle
ktorej sa strany sporu dohodli na späťvzatí žaloby s tým, že strany sporu budú znášať svoje vlastné
trovy súdneho konania. Navrhol preto, aby súd konanie zastavil a aby žiadnej zo strán sporu nepriznal

nárok na náhradu trov konania.

4. Podaním doručeným súdu dňa 06.11.2024 žalovaný súhlasil so späťvzatím žaloby zo strany žalobcov.
Zároveň uviedol, že si v konaní neuplatňuje nárok na náhradu súdneho trov konania voči žalobcom.
Vzhľadom na uvedené žiadal, aby súd konanie zastavil a aby žiadnej zo strán sporu nepriznal nárok
na náhradu trov konania.

5. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len "CSP") žalobca môže
vziať žalobu späť.

6. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.7. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

8. Žalobcovia vzali žalobu späť v celom rozsahu po vykonanom pojednávaní, súd preto pred zastavením
konania skúmal, či žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. V podaní doručenom
súdu dňa 06.11.2024 žalovaný vyslovil súhlas so zastavením konania z dôvodu späťvzatia žaloby
žalobcom. Keďže boli splnené všetky zákonom stanovené podmienky, súd konanie vo veci samej v

zmysle § 145 ods. 1 CSP zastavil.

9. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

10. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,

ktorým sa konanie končí.

11. Žalobcovia vzali žalobu späť z dôvodu, že medzi nimi a žalovaným došlo k uzatvoreniu dohody
o urovnaní sporu, v zmysle ktorej strany sporu znášajú svoje vlastné trovy súdneho konania. Keďže
zastaveniekonaniažiadnazosporovýchstránnezavinila,pretožemedzistranamidošlokmimosúdnemu

urovnaniu sporu, a súčasne sa sporové strany v dohode dohodli, že si každá zo sporových strán znáša
svoje trovy konania samostatne, súd náhradu trov konania nepriznal žiadnej zo strán sporu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Mestskom súde Bratislava IV v lehote 15 dní od jeho
doručenia.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).