Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Petra Priečinská
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 9P/139/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1224203292
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 12. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Priečinská
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2024:1224203292.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd Bratislava II v konaní pred sudkyňou JUDr. Petrou Priečinskou, vo veci starostlivosti súdu
o maloleté deti: A. B., nar. XX.XX.XXXX a A. B., nar. XX.XX.XXXX, obaja trvale bytom C. XXXX/XX,
D., obe zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, oddelenie
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately, so sídlom Vazovova 7/A, Bratislava, deti rodičov –
matky: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXXX/XX, D., zastúpenej: JUDr. Bc. Lenka Kosnáčová,
PhD. - advokátka so sídlom Vyšehradská 15, Bratislava a otca: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
E. XXXX/XX, D., o zvýšenie výživného na maloleté deti, takto
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje dohodu rodičov o úprave práv a povinností k maloletým deťom:
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX sumou 330,- eur mesačne a
na výživu maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX sumou 320,- eur mesačne vždy do 15. dňa kalendárneho
mesiaca vopred k rukám matky počnúc dňom právoplatnosti tohto rozsudku.
II. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Bratislava V, č. k. 61P/153/2021-149 zo dňa 20.09.2022
v časti výživného na maloleté deti.
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, pretože rozsudok bol vyhlásený na
pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov konania, ktorí sa vzdali práva podať voči rozsudku
odvolanie (§ 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok).
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa na pojednávaní, na
ktorom bol rozsudok vyhlásený práva na podanie odvolania vzdali. ( § 368 CSP)
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený
môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o
rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.