Uznesenie – Rodina a mládež ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lucia Šuleková

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoRodina a mládež

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 33PP/22/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4124011646
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 12. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Hanzlík Šuleková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2024:4124011646.1

Uznesenie

Okresný súd Nitra, samosudkyňou JUDr. Luciou Hanzlík Šulekovou, o návrhu odsúdenej A. B. o

podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody, na verejnom zasadnutí konanom v Nitre dňa
13.12.2024, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 66 odsek 1 písmeno a), odsek 2 Trestného zákona sa návrh odsúdenej A. B., nar. XX.XX.XXXX
vo Zvolene, trvale bytom C. - B., toho času vo výkone trestu odňatia slobody v Ústave na výkon
trestu odňatia slobody Nitra o podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody, ktorý jej bol
uložený rozsudkom Okresného súdu Zvolen sp. zn. 3T/127/2022 zo dňa 12.07.2023, právoplatným

dňa 16.11.2023 v spojení s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 4To/104/2023 zo dňa
16.11.2023, pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 2, odsek 3 písmeno b) Trestného
zákona s poukazom na § 138 písmeno b) Trestného zákona, vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov, so
zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia z a m
i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 176 odsek 3 Trestného poriadku toto uznesenie neobsahuje odôvodnenie, pretože odsúdená a
prokurátor sa po jeho vyhlásení na verejnom zasadnutí vzdali práva na podanie sťažnosti.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť do 3 (troch) pracovných dní odo dňa jeho oznámenia
na Okresný súdu Nitra. O sťažnosti rozhoduje Krajský súd v Nitre. Sťažnosť má odkladný účinok. Právo
podať sťažnosť nemá ten, kto sa tohto práva výslovne vzdal.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.