Rozsudok – Schválenie právneho úkonu ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Barbora Čavojská

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Schválenie právneho úkonu

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 32Ps/13/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3124213634

Dátum vydania rozhodnutia: 03. 12. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Barbora Čavojská

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2024:3124213634.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín sudkyňou JUDr. Barborou Čavojskou vo veci starostlivosti súdu o spôsobilosti
na právne úkony obmedzenej A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, štátnej občianky SR, trvale bytom XX.
XXXXXXXX XXX/XX, D. D., zastúpenej opatrovníkom Mesto Trenčianske Teplice, so sídlom Gen. M. R.

Štefánika 613/4, Trenčianske Teplice, právne zastúpeným Advokátska kancelária JUDr. Eckmann, s. r.
o., so sídlom Mierové námestie 14, 911 01 Trenčín, IČO 47241110, o schválenie právneho úkonu, takto

r o z h o d o l :

I.SchvaľujesazaspôsobilostinaprávneúkonyobmedzenúA.B.C.,nar.XX.XX.XXXX,bytomE.XX.
XXXXXXXX XXX/XX, D. D., zastúpenú opatrovníkom Mesto Trenčianske Teplice so sídlom Gen. M.R.
Štefánika 613/4, Trenčianske Teplice, IČO: 00312088, právny úkon – Dodatok č. 2 zo dňa XX.XX.XXXX
k Zmluve o prevode vlastníckeho práva k nehnuteľnosti zo dňa XX.XX.XXXX v znení Dodatku č. 1 zo
dňa XX.XX.XXXX, ktorý Dodatok č. 2 zo dňa XX.XX.XXXX bol uzavretý medzi A. B. C. v zastúpení
jej ustanoveného opatrovníka Mesta Trenčianske Teplice ako prevádzajúcim a A. F. G. H. G., nar.
XX.XX.XXXX a manželkou A. I. G. H. J.. nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom K. L. XXX/XX, XXX XX D. D.

ako nadobúdateľmi.
II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Súd na pojednávaní dňa 03.12.2024 vyhlásil vo veci samej rozsudok v prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, pričom všetci zúčastnení sa práva podať odvolanie vzdali. Z uvedeného dôvodu
toto rozhodnutie v súlade s § 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku neobsahuje odôvodnenie v
rozsahu vyžadovanom ustanovením § 220 ods. 2 Civilného sporového poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e j e prípustné, pretože účastníci konania alebo ich zástupcovia sa
na pojednávaní, po vyhlásení rozsudku, práva na odvolanie vzdali (§ 368 CSP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.