Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad

Rozhodutie vydal sudca JUDr. František Krasňan

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 10P/101/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8724202445
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 11. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. František Krasňan

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2024:8724202445.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, sudcom JUDr. Františkom Krasňanom, vo veci starostlivosti o mal. dieťa: A. B., nar.

XX.XX.XXXX, bytom ako matka, dieťa rodičov: matka C. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. XX, XXX XX
D. a otec D. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XXX/X, XXX XX D., právne zastúpený: Šoltýs & Šoltýsová
advokátska kancelária so sídlom Spišská Nová Ves, Nad Medzou B-16, v konaní začatom na návrh otca
o úpravu rodičovských práv a povinností k mal. dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I. Schvaľuje rodičovskú dohodu v tomto znení:

Mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti matky, ktorá ju bude zastupovať

a spravovať jej majetok.

Otec mal. dieťaťa D. E., nar. X.X.XXXX sa zaväzuje platiť výživné na mal. A. od 1.6.2024 v sume 380,-
eur výživného mesačne ku 10. dňu v mesiaci na účet matky až do doby, kým sa nezmenia pomery.

Dlžné výživné za obdobie od 1.6.2024 do 31.10.2024 činí sumu 900,- eur, ktorú sa otec zaväzuje uhradiť
matke v lehote do 90 dní odo dňa 15.11.2024.

Otec je oprávnený stýkať sa s mal. Luciou každý druhý víkend v mesiaci, a to v sobotu od 10:00
hod. do 15:00 hod. a v nedeľu toho istého víkendu od 13:00 hod. do 17.00 hod. s tým, že otec si dieťa
prevezmevmiestebydliskamatkyapoukončenístykuhoajodovzdávmiestebydliskamatkyavtýždeň,
kedy nebude realizovaný styk otca cez víkend, sa otec bude stretávať s dcérou v jeden pracovný deň
v priebehu týždňa, a to v utorok od 14:00 hod., keď si prevezme dcéru v šk. zariadení až do 17.00 hod.,
kedy ju odovzdá v bydlisku matky.

V prípade, že styk nebude realizovaný pre chorobu dcéry alebo pre inú dôležitú okolnosť, matka sa
zaväzuje, že otcovi poskytne náhradný termín stretnutia, či podľa toho, či sa neuskutočnilo v pracovný
deň styku alebo styk vo voľný deň a matka je povinná otca o realizácii náhradného termínu dva dni
predtým upovedomiť.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 221 C.s.p., písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na

pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania, alebo to ustanovuje tento zákon.
2. Po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa účastníci konania
vzdali práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie, preto v súlade s ust. § 221 C.s.p. v spojenís ust. § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje
odôvodnenie.
3. O trovách konania rozhodol podľa § 52 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení
rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní (§ 368 CSP).

Proti tomuto rozsudku v časti výroku o schválení dohody rodičov nie sú rodičia oprávnení podať
odvolanie. ( § 122 CMP).

Ak povinnosť uvedená vo výrokovej časti tohto rozsudku nebude plnená dobrovoľne, môže oprávnený
podať návrh na výkon exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie,
ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo
vzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.