Rozsudok – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Zuzan

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právoOstatné

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 22Ps/3/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6424200262
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 12. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Zuzan

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2024:6424200262.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom v konaní pred sudkyňou JUDr. Janou Zuzan vo veci navrhovateľky: A.

B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. XXXX/XX, XXX XX E. F., o návrhu na obmedzenie na spôsobilosti na
právne úkony G. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. XXXX/XX, XXX XX E. F., v konaní zast. procesnou
opatrovníčkou: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. XX, XXX XX E. F., takto

r o z h o d o l :

I. Súd obmedzuje spôsobilosť na právne úkony G. C., nar. X.X.XXXX, tak, že nie je spôsobilá:

- Rozhodovať o poskytovaní zdravotnej starostlivosti a psychiatrickej starostlivosti a liečbe a
rozhodovať o pobyte v zdravotníckom zariadení,

- Rozhodovať o poskytovaní sociálnych služieb vrátane rozhodovania o potrebe umiestnenia
v zariadení sociálnych služieb,
- Nakladať s majetkom a finančnými prostriedkami, uzatvárať zmluvy finančného a majetkového
charakteru nad 50,- €,
- Disponovať s účtom v banke a s finančnými prostriedkami vloženými na tomto účte,
- Preberať dôchodok, štátne sociálne dávky a príspevky a nakladať s nimi.

II. Súd u s t a n o v u j e G. C., nar. X.X.XXXX opatrovníka v osobe jej matky A. B.,
nar. XX.X.XXXX, ktorá je oprávnená a povinná zastupovať opatrovanca v rozsahu jeho obmedzenia
v spôsobilosti na právne úkony, spravovať jeho majetok a je povinná vždy k 30.06. a 31.12 každého
kalendárneho roka predložiť súdu správu o pomeroch a správe majetku opatrovanca. Právne úkony
opatrovníka presahujúce rámec bežnej veci podliehajú schváleniu súdom.

III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Písomné vyhotovenie rozhodnutia v zmysle § 221 písm. a) CSP nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, na Okresnom
súde Žiar nad Hronom. Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení a odôvodnení rozhodnutia účastníci zhodneuviedli, že sa vzdávajú práva podať vo veci opravný prostriedok, bolo by prípadné odvolanie právne
neúčinné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.