Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Daša Szabó

Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 21P/8/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2324203822
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 12. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daša Szabó
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2024:2324203822.3

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Galanta v konaní vedenom pred sudkyňou JUDr. Dašou Szabó vo veci starostlivosti
súdu o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom ako matka, v konaní zastúpené kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Galanta, dieťa rodičov - matky: C. D., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XXXX, toho času bytom F. E. XXX/XX, G. H., a otca: C. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom G. H. XXX, o návrhu matky na zvýšenie výživného na maloleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

I. Schvaľuje sa rodičovská dohoda nasledovného znenia:
Zvyšuje sa výživné na maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX zo sumy 80,- eur mesačne na sumu 150,-
eur mesačne, s účinnosťou odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku, ktoré výživné je otec maloletého
dieťaťapovinnýplatiťvždydo15-tehodňatohoktoréhomesiacavopredkrukámmatkymaloletéhodieťa.

II. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Galanta, č. k. XXX/XXX/XXXX-XXX zo dňa XX.XX.XXXX

v časti rozsahu vyživovacej povinnosti otca na maloleté dieťa.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti výroku rozsudku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, v súlade s ustanovením § 355 ods. 1
Civilného sporového poriadku v spojení s ustanovením § 122 Civilného mimosporového poriadku rodičia

nie sú oprávnení podať odvolanie. Inak proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko sa
tohto svojho práva účastníci konania v súlade s ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku po
vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.

Písomné vyhotovenie rozsudku v zmysle § 221 písm. a) CSP neobsahuje odôvodnenie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa §
370 a nasl. Civilného mimosporového poriadku. Rozsudok je v časti výživného vykonateľný doručením
(§ 44 CMP).

Podľa štvrtej časti Civilného mimosporového poriadku sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola

upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k
maloletému. Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje aj pri výkone rozhodnutia o návrat maloletého do
cudziny pri neoprávnenom premiestnení alebo zadržaní.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.