Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Dubivská
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 14Pc/3/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8224201971
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 11. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Dubivská
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2024:8224201971.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov sudkyňou JUDr. Janou Dubivskou v rodinnoprávnej veci manželky: A. B., C.
A., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XXX/XX, XXX XX C. - E. C., zastúpená JUDr. Daniel
Boľanovský, advokát so sídlom Slovenská 69, 080 01 Prešov, IČO: 42 239 265 a manžela: F. B.,
narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XXX/XX, XXX XX C. - E. C., v konaní o návrhu manželky
na rozvod manželstva, takto
r o z h o d o l :
I. Súd manželstvo účastníkov konania A. B., C. A., narodenej XX.XX.XXXX a F. B., narodeného
XX.XX.XXXX, uzavreté dňa 15.10.1994, zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Raslavice, vo
zväzku 4, ročník 1994, na strane 123, pod poradovým číslom 16, r o z v á d z a.
II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 odsek 1 a odsek 2 zákona číslo 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku v
znení neskorších predpisov (ďalej len ,,C.m.p.“), na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia
Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy
žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej účastník) a
konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.
2. Podľa § 221 písmeno a/ zákona číslo 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej len ,,C.s.p.“), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.
3. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia písomné vyhotovenie rozsudku
neobsahuje odôvodnenie, keďže rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých
účastníkov a právneho zástupcu manželky, ktorí sa práva na podanie odvolania proti rozsudku sa vzdali.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko sa účastníci konania práva podať
odvolanie po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali do zápisnice súdu vo vzťahu ku všetkým výrokom
rozsudku (§ 368 C.s.p. v spojení s § 2 odsek 1 C.m.p.).
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 odsek 1 zákona o rodine).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.