Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michal Mravec
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: CA-1T/43/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5323010176
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Mravec
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2024:5323010176.6
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Samosudca Okresného súdu Žilina JUDr. Michal Mravec na verejnom zasadnutí konanom dňa
30.10.2024 v Čadci takto
r o z h o d o l :
Podľa § 405b ods. 1 druhá veta Tr. por., § 405a ods. 1, ods. 1 Tr. por., § 405d ods. 2 Tr. por. s použitím §
84 Tr. zák. pri nedotknutom výroku o vine trestného rozkazu Okresného súdu Žilina zo dňa 25.09.2023
sp. zn. CA-1T/43/2023 právoplatný dňa 25.10.2023, v dôsledku zániku trestnosti činu
zrušuje len vo výroku o treste
trestného rozkazu Okresného súdu Žilina, ktorým obvinenému pre trestný čin krádeže podľa § 212 ods.
1 písm. a/, písm. g/ Tr. zák. uložený súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 2 roky so zaradením do
ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia a súčasne obvinenému A. B.,
nar. XX.XX.XXXX v Čadci, trvale bytom C. D. C., C. XXX, okr. E., t.č. F. G.,
u k l a d á
Podľa § 171 ods. 2 Tr. zák. účinného od 06.08.2024 s použitím § 42 ods. 1 Tr. zák., § 41 ods. 1 Tr. zák.
s ú h r n n ý trest odňatia slobody vo výmere 22 (dvadsaťdva) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zák. sa obžalovaný na výkon trestu odňatia slobody z a r a ď u j e do
ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. s použitím § 42 ods. 1 Tr. zák. s ú h r n n ý trest zákazu
činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 5 /päť/ rokov.
Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. sa z r u š u j e výrok o treste:
- trestného rozkazu Okresného súdu Čadca zo dňa 11.04.2023 sp. zn. 1T/105/2022, ktorým bol A. B.
pre prečin podľa § 348 ods. 1 Tr. zák. uložený súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 15 mesiacov
so zaradením do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia a trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá na dobu 4 roky, za súčasného zrušenia: výroku o treste trestného rozkazu Okresného
súdu Čadca zo dňa 26.07.2022 sp. zn. 2T/65/2022, právoplatný dňa 08.03.2023, ktorým bol A. B.
pre prečin podľa § 212 ods. 1 Tr. zák. uložený úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 6 mesiacov,
ktorého výkon mu bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu v trvaní 18 mesiacov, trestného rozkazu
Okresného súdu Žilina zo dňa 16.10.2022 sp. zn. 0T/147/2022, právoplatný dňa 16.10.2022, ktorým bol
A. B. pre prečin podľa § 348 ods. 1 Tr. zák. uložený trest odňatia slobody vo výmere 6 mesiacov, ktorého
výkon mu bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu v trvaní 12 mesiacov a trest zákazu činnosti
viesť motorové vozidlá na dobu 18 mesiacov,- trestného rozkazu Okresného súdu Čadca zo dňa 24.10.2022 sp. zn. 0T/65/2022, právoplatný dňa
14.12.2022, ktorým bol A. B. pre prečin podľa § 348 ods. 1 Tr. zák. uložený trest odňatia slobody vo
výmere 6 mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia a trest
zákazu činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 2 roky, trestného rozkazu Okresného súdu Čadca zo
dňa 02.04.2023 sp. zn. 0T/19/2023, právoplatný dňa 02.04.2023, ktorým bol A. B. pre prečin podľa § 348
ods. 1 Tr. zák. uložený trest odňatia slobody vo výmere 10 mesiacov so zaradením do ústavu na výkon
trestu so stredným stupňom stráženia a trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 3 roky,
- trestného rozkazu Okresného súdu Žilina zo dňa 28.03.2023 sp. zn. 35T/8/2023, právoplatný dňa
06.06.2023,ktorýmbolA.B.preprečinpodľa§348ods.1Tr.zák.uloženýspoločnýtrestodňatiaslobody
vo výmere 8 mesiacov, ktorého výkon mu bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu v trvaní 18
mesiacov a trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 24 mesiacov,
ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku
ktorej došlo zrušením, stratili podklad.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obžalovaný vzdali
práva podať proti rozsudku odvolanie, môže sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý
neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd do Žiliny.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.