Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 29. október 2024

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 39P/47/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124318538
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 10. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viktória Špyrková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6124318538.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci starostlivosti o maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom
u matky, zast. Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Banská Bystrica ako opatrovníkom, dieťa matky
C. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E., F. G. XXX a otca E. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B., B.
XX, o zmenu výchovného prostredia, takto

r o z h o d o l :

Rozsudok Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 39P/47/2024-91 zo dňa 30.09.2024 sa v záhlaví

o p r a v u j e tak, že správny dátum narodenia otca E. B. je 28.06.1976 a správna adresa trvalého
bydliska otca je Hačava 84.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Banská Bystrica rozsudkom sp. zn. 39P/47/2024-91 zo dňa 30.09.2024 schválil dohodu
rodičov o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému. V záhlaví rozsudku je nesprávne
uvedený dátum narodenia otca maloletého, pričom správny dátum narodenia otca maloletého E. B. je

XX.XX.XXXX a správna adresa trvalého bydliska otca maloletého je B. XX.

2. Dňa 22.10.2024 požiadal otec maloletého súd o opravu rozsudku z dôvodu, že v záhlaví rozsudku je
uvedená chyba v dátume jeho narodenia, ako aj v adrese jeho bydliska.

3. Podľa § 224 zák. č. 160/2015 Z. z., Civilného sporového poriadku (ďalej len ako „CSP“), súd

kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti.
O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
4. Z návrhu, ako aj výsledku lustrácie v registri obyvateľov SR súd zistil, že správny dátum narodenia
otca maloletého je XX.XX.XXXX a jeho trvalé bydlisko je B. XX, čím mal preukázané, že pri vyhotovení
predmetného rozsudku došlo k zrejmej pisárskej chybe, preto súd vydal toto opravné uznesenie, aby
ním vykonal opravu zrejmej nesprávnosti.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu j e prípustné odvolanie len v rozsahu vykonanej opravy (§ 362 ods. 1 CSP)
v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Žiline (§ 3
ods. 5 CMP, § 357 písm. f/ CSP, § 362 ods. 1, prvá veta CSP). Odvolanie môže podať účastník konania,
v ktorého neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 359 CSP).
Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci
samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne

doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada (§ 125 ods. 1, 2 CSP).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné
náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním
sleduje, podpis a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie

spisovejznačkytohtokonania(§127ods.1,2CSP).Podanieurobenévlistinnejpodobetrebapredložiťv
potrebnompočterovnopisovsprílohamitak,abysajedenrovnopissprílohamimoholzaložiťdosúdneho
spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet
rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125 ods. 3 CSP).
Banská Bystrica, 29. októbra 2024

Mgr. Viktória Špyrková

s u d k y ň a
Za správnosť vyhotovenia:

Martina Pálková