Opravné uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 17. december 2024

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: K2-27Cpr/1/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7222200963
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 12. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Darina Dobošová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7222200963.12

Opravné uznesenie

Mestský súd Košice v spore žalobcu : A. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom C. D. X, XXX XX E., práv.
zast. : Mgr. Juraj Šimuny, advokát so sídlom Nám. M. R. Štefánika 30/33, 955 01 Topoľčany, IČO:
42133173, proti žalovanému: Numida s.r.o., IČO: 47 752 297, so sídlom Betliarska 12 Bratislava -
mestská časť Petržalka 851 07,
o určenie neplatnosti okamžitého skončenia pracovného pomeru takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e záhlavie rozsudku Mestského súdu Košice č.k. K2-27Cpr/1/2022-178 zo dňa 22. novembra
2024 v časti označenia žalovaného tak, že správne má znieť :

„Mestský súd Košice sudkyňou JUDr. Darinou Dobošovou v spore žalobcu : A. B., nar. XX.X.XXXX,
trvale bytom C. D. X, XXX XX E., práv. zast. : Mgr. Juraj Šimuny, advokát so sídlom Nám. M. R. Štefánika
30/33, 955 01 Topoľčany, IČO: 42133173, proti žalovanému: Numida s.r.o., IČO: 47 752 297, so sídlom

Betliarska 12 Bratislava - mestská časť Petržalka 851 07, práv. zast.: F. C. E., LL. M., advokát, so sídlom
Štúrova 27, Košice, o určenie neplatnosti okamžitého skončenia pracovného pomeru takto“

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozsudkom č.k. K2-27Cpr/1/2022-178 zo dňa 22. novembra 2024 (ďalej iba „rozsudok“) súd rozhodol
nasledovne : I. Určuje, že okamžité skončenie pracovného pomeru žalobcu dané listom žalovaného
zo dňa 23.11.2021 podľa ust. § 68 ods. 1 písm. b) Zákonníka práce, doručené žalobcovi 2.12. 2021, je

neplatné a pracovný pomer žalobcu u žalovaného trvá. II. Žalobcovi priznáva proti žalovanému nárok
na náhradu trov konania v rozsahu 100 %, o výške ktorého nároku rozhodne súd prvej inštancie po
právoplatnosti tohto rozhodnutia.

2. Súd ex offo a zároveň na podnet pôvodného zástupcu žalovaného F. C. E., LL. M., advokáta, so
sídlom Štúrova 27, Košice zistil, že v záhlaví rozsudku došlo k chybe v označení žalovaného. Súd v čase

vydaniarozsudkunamiestoaktuálnychúdajovžalovanéhozapísanýchvobchodnomregistriakoNumida
s.r.o., IČO: 47 752 297, so sídlom Betliarska 12 Bratislava - mestská časť Petržalka 851 07 uviedol v jeho
záhlaví pôvodné údaje žalovaného HOT BUILDING s.r.o., IČO: 47 752 297, so sídlom Štúrova 27, 040
01 Košice - mestská časť Staré Mesto.

3. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj

bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Zohľadňujúc uvedené dospel súd k záveru, že je tu dôvod na opravu záhlavia v písomnom vyhotovení
rozsudku, pretože namiesto správneho označenia žalovaného Numida s.r.o., IČO: 47 752 297, so sídlom
Betliarska12Bratislava-mestskáčasťPetržalka85107jeakožalovanýuvedenýsubjektsneaktuálnymi

údajmi HOT BUILDING s.r.o., IČO: 47 752 297, so sídlom Štúrova 27, 040 01 Košice - mestská časť
Staré Mesto.5. Preto súd ex offo vydal toto opravné uznesenie, ktorým odstránil zrejmú chybu v záhlaví rozsudku
tak, ako to vyplýva z výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie na Mestský súd Košice do 15 dní
odo dňa jeho doručenia (§ 357 CSP).
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).